Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2017 ~ М-601/2017 от 16.03.2017

Дело 2-645/2017

Решение

именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                 Л.Л.Аплиной

при секретаре                 Н.С.Золотарёвой,

с участием представителя истца             Е.И.Игловской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Томска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Ефимову СВ о взыскании средств обязательного медицинского страхования,

установил:

прокурор Кировского района г.Томска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области с иском к Ефимову СВ. В обоснование указал, что в период с /________/ в комнате отдыха автомойки /________/ по /________/ в г.Томске в ходе ссоры на почве внезапно возникшей личной неприязни, применив предмет, используемый в качестве оружия – /________/, умышленно нанес им ФИО15 один удар в грудь, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде /________/, опасного для жизни человека. Приговором Кировского районного суда г.Томска от 03.02.2016 Ефимов СВ признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Потерпевшему ФИО5 вследствие указанного причинения вреда здоровью была оказана скорая медицинская помощь в ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи», а также с /________/ он находился на лечении в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница», на оплату чего были затрачены средства обязательного медицинского страхования в общей сумме /________/ руб.

На основании изложенного, со ссылками на ст. 45 ГПК РФ, ст. 1064, 1081 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение ФИО7, в сумме /________/ руб.

В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Кировского района г. Томска Игловская ЕИ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в объеме которого дала объяснения.

Материальный истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил. Представитель Масанова ЛВ, действующая на основании доверенности /________/ сроком действия от /________/ по /________/, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ефимов СВ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, определив на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как закреплено в п.1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3 ст.31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч.5 ст.31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

Как следует из ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 08.02.2016, вступившим в законную силу 11.04.2016, Ефимов СВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Так, согласно приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.02.2016, вступившему в законную силу 11.04.2016, Ефимов СВ в период с /________/ в ходе ссоры на почве внезапно возникшей личной неприязни, применив предмет, используемый в качестве оружия – нож, умышленно нанес им ФИО6 один удар в грудь, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде колото/________/.

Таким образом, вина Ефимова СВ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, установлена приговором Кировского районного суда г. Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, его действия квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Указанные обстоятельства принимаются судом как обязательные при рассмотрении настоящего дела по вопросу, имели ли место эти действия и совершены ли они ответчиком Ефимовым СВ.

Согласно справке /________/ от /________/ ФИО9, являвшемуся потерпевшим вследствие преступных действий Ефимова СВ, /________/ была оказана скорая медицинская помощь в ОГАУЗ «ССМП», и в период с /________/ по /________/ медицинская помощь в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ», при этом на лечение ФИО10 были затрачены средства ОМС в общей сумме /________/ руб., из которых /________/ руб. – в ОГАУЗ «ССМП», /________/ руб. – в ОГАУЗ «ТОКБ».

Проверяя размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу – ФИО11 вследствие причинения вреда его здоровью, указанных в справке № /________/ от /________/, суд приходит к выводу, что они согласуются с выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области и расшифровками сумм оплаты (тарифа) за медицинскую помощь.

Учитывая требования ст. 1064, 1081 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда в отношении Ефимова СВ, и также обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с Ефимова СВ в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме /________/ руб., размер которой определен в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (/________/.).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Кировского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Ефимову СВ о взыскании средств обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области с Ефимову СВ денежные средства в сумме 67 074 руб. 20 коп., перечислив их по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с 04655008340)

ОГРН 1027000873789

ИНН 7017001421

КПП 701701001

Банк получателя Отделение Томск

БИК Банка 046902001

Счет 40101810900000010007

ОКТМО 69701000

КБК 39511621090090000140

Взыскать с Ефимову СВ в бюджет г.Томска государственную пошлину в размере 2 212 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья        подпись                Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья                             Л.Л.Аплина

Секретарь                        Н.С.Золотарёва