№ 2-1172/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2017 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Е.Е.Игошиной
при секретаре Беловой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Соколковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Соколковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно договору № 2015_16336357 от 16.09.2015 г. ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом 37,1842 % годовых. В соответствии с заключенным договором кредита заемщик обязалась осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно. Нарушая договор, ответчик свои обязательства по кредитному договору произвела частично. Сумма задолженности Соколковой Е.В. по договору № 2015_16336357 от 16.09.2015 г. состоит из текущего долга по кредиту – <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченного кредита - <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты> и ответчик Соколкова Е.В. в суд не явились, представив заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что 16.09.2015 г. между ООО <данные изъяты> и Соколковой Е.В. был заключен кредитный договор № 2015
_16336357 на сумму <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом 37,1842 % годовых, по которому Соколкова Е.В. обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно.
Заемщик Соколкова Е.В. в нарушение своих обязательств по возврату, в установленный договором срок погашения кредита не исполнила и перестала выплачивать кредит. Дата последнего гашения задолженности по кредитному договору № 2015
_16336357 от 16.09.2015 г. – 16.11.2016 г. Кредитор обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы займа. Предварительно, 17.10.2016 г., банк направил требования о досрочном истребовании задолженностей в срок не позднее 22.11.2016 г. Но добровольно ответчик задолженность не погасила.
Судебный приказ № 2-78/2017 от 30.01.2017 г. по заявлению Соколковой Е.В. определением мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 07.02.2017 г. был отменен. Однако задолженность ответчиком оплачена не была.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Соколковой Е.В. перед кредитором составляет <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
Таким образом, на основании указанных выше норм Гражданского Кодекса РФ данная суммы задолженности подлежит взысканию с Соколковой Е.В. в пользу ООО <данные изъяты>.
Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной при подаче в суд иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Соколковой Е.В. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № 2015_16336357 от 16.09.2015 в размере <данные изъяты>, из них:
- текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено 23.05.2017 г.
Судья Е.Е. Игошина