Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-374/2022 от 12.12.2022

№12-374/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 15 декабря 2022 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Козориз Е.Е.,

изучив жалобу Советова Павла Борисовича на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2022 года в Заволжский районный суд г.Ульяновска поступила жалоба Советова П.Б., в которой он просит отменить вынесенные в отношении него ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в период с 20 октября 2022 года по 11 ноября 2022 года постановления о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) регламентируется положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ, по смыслу которых судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановления (решения), если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1, ст.30.9 KoAП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение определение суда по жалобе на такое постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, на каждое постановление (решение) по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба.

Как усматривается из содержания жалобы, в отношении Советова П.Б. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области вынесено несколько постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако в нарушение вышеуказанных правовых норм заявителем подана одна жалоба на ряд постановлений, принятых в период с 20 октября 2022 года по 11 ноября 2022 года, при этом копии самих постановлений заявителем к жалобе не приложены.

Указанные нарушения являются препятствием к принятию соответствующей жалобы к рассмотрению, в связи с чем она подлежит возвращению без рассмотрения.

При этом заявителю разъясняется, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд при устранении недостатков (необходимо оформить самостоятельные жалобы на каждое постановление по делу об административном правонарушении, приложить копию обжалуемого постановления и ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска установленного законом срока).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Советова Павла Борисовича на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья     Е.Е. Козориз