Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-72/2023 (2-1933/2022;) ~ М-1750/2022 от 18.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января          2023 года                                              с. Красный Яр

    Красноярский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-72/2023 по исковому заявлению Луневой Натальи Ивановны к администрации Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с исковым заявлением Лунева Наталья Ивановна к администрации Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> стороны по делу не явились. Судом извещались по адресу указанному в заявлении, причину своей неявки суду не сообщили, в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-72/2023 по исковому заявлению Луневой Натальи Ивановны к администрации Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа -оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                   Ю.А. Челаева