Решение по делу № 2-5004/2016 ~ М-4597/2016 от 12.07.2016

                                                            Дело 2-5004/2016

                     Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации            

08 августа 2016 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Метелкиной И.С.

с участием прокурора Нечаева В.В.

с участием представителя истца- Исламовой Л.Р. (по доверенности)

ответчицы Кирьяновой Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Кирьяновой Е.А. признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

                    У с т а н о в и л:

    Муниципальное образование город Пермь, в лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к Кирьяновой Е.А. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении, мотивируя тем, что ответчик проживает в жилом помещении без установленных законом оснований.    

    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

    Ответчик Кирьянова Е.А. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований.

    Представитель 3-го лица – МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормами жилищного законодательства, в частности ст.ст.49 и 57 ЖК РФ установлены основания для предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

В соответствии со ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Материалами дела установлено следующее.

Спорная квартира включена в реестр муниципального имущества города Перми, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Перми.

Как следует из акта обследования помещения от 31.05.2016 года на момент проверки в комнате проживает Кирьянова Е.А. без регистрации. Кирьяновой Е.А. выдано предупреждение об освобождении комнаты № со сроком исполнения до 15.06.2016 года.

Ранее Кирьянова Е.А. обращалась в суд с иском к администрации города Перми о признании комнат № и № в <адрес> одним жилым помещением, признании права пользования жилым помещением состоящим из двух комнат. Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 15 февраля 2016 года Кирьяновой Е.А. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решением суда признан установленным факт того, что ответчица право пользования жилым помещением не приобрела, в связи с чем суд соглашается с позицией представителя истца о том, что Кирьянова Е.А. проживает в жилом помещении без установленных законом оснований.

Ссылка ответчицы на то, что она не присутствовала в судебном заседании при вынесении решения об отказе ей в удовлетворении заявленных требований, не состоятельна. Как следует из материалов дела, решение вступило в законную силу. Подвергать правильности вынесенное судом решение, суд не наделен полномочиями.    

    Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5243-1 (ред.от 30.12.2012) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     Р е ш и л:

    Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить.

Признать Кирьянову Е.А, не приобретшей право пользования жилым помещением –комнатой площадью 18,8 кв.м по адресу: <адрес>.

Выселить Кирьянову Е.А, из жилого помещения – комнаты площадью 18,8 кв.м. по адресу :<адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда                            Т.П.Широкова