Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-717/2017 от 29.08.2017

№5-717/2017года. ( публиковать).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2017 года

        Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «Коммунальщик»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО УК «Коммунальщик» специалистом-экспертом муниципальным жилищным инспектором отдела муниципального контроля Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска Пушиной Л.С. составлен протокол от <дата> № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Протокол направлен для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Изучив протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, судья приходит к выводу, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО УК «Коммунальщик» не входит в компетенцию судьи Первомайского районного суда г. Ижевска в связи со следующим.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения (п.п «з» п.3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ).

Согласно протокола от <дата> № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, место совершения административного правонарушения – <адрес>, что относится к территории судебного участка № Первомайского района г. Ижевска.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 статьи 19.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями. К подведомственности судей арбитражного суда, установленной абз. 4 - 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, указанная категория дел не отнесена.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, в данном случае административное расследование в отношении ООО УК «Коммунальщик» не проводилось, определение о проведении административного расследовании не выносилось.

Оснований для рассмотрения дела судьей районного суда, установленных абз. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, из дела не усматривается.

Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, протокол от <дата> № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО УК «Коммунальщик» подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол от <дата> № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО УК «Коммунальщик» передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска (г. Ижевск, ул. Советская, 49).

Судья :                             М.А. Обухова