№ 4/1-102/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 12 апреля 2019 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,
с участием с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Мишагина О.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области Квасова В.Н.,
при секретаре Романовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Орлова Андрея Владимировича, 21<данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 08.09.2015 (с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 15.12.2015) Орлов А.В. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 163, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 12.02.2015. Неотбытый срок составляет 2 месяца 28 дней.
Орлов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленные законом 2/3 срока наказания. В период отбывания наказания один иск выплатил в полном объеме и частично погашает причиненный им ущерб. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет поощрения от администрации учреждения. С момента отбывания наказания был трудоустроен, в настоящее время уволен в связи с закрытием предприятия, но продолжает работать в качестве разнорабочего без оплаты труда. За время отбывания наказания окончил ПУ, получил специальность, с места учебы нареканий и замечаний не имеет.
Представитель администрации исправительного учреждения дал заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осуждённого, поскольку осужденный отбыл 1/2 срока наказания, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Орлова А.В. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
Орлов А.В. отбыл предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда. За время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Нарушений режима содержания не допускал. Трудоустроен, частично возместил исковые требования.
Учитывая приведенные обстоятельства, личность осуждённого, его отношение к необходимости исправления, суд полагает возможным освободить Орлова А.В. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить осужденного Орлова Андрея Владимировича от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 08.09.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 28 дней.
Возложить на период условно-досрочного освобождения на осуждённого следующие обязанности:
- не менять места постоянного жительства без уведомления территориального органа внутренних дел;
- принять меры к трудоустройству.
Контроль за поведением осуждённого в период условно-досрочного освобождения возложить на территориальный орган внутренних дел по месту жительства осуждённого.
Разъяснить осуждённому положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течении оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может по представлению специализированного государственного органа постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осуждённый совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: П.М. Танаев