Дело № 2-12/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2014 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В. А.,
при секретаре Калибиной Т. А.
с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> Ухловой С.Г., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дела по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> к Куликовой В.Ю. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> (далее УПФ РФ в <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к Куликовой В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Указало, что в связи с потерей отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Куликова В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, приложив к заявлению справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Государственным бюджетным образовательным учреждением <данные изъяты>, подтверждающей, что Куликова В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является студенткой очного отделения <данные изъяты> данного образовательного учреждения. В справе указан срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных Куликовой В.Ю. документов ей с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ с учетом федеральной социальной доплаты размер выплаты составил <данные изъяты>. Будучи отчисленной из колледжа с ДД.ММ.ГГГГ, и в силу данного обстоятельства, утратив право на получение пенсии по случаю потери кормильца, Куликова В.Ю. об отчислении из учебного заведения в УПФ РФ в <адрес> не сообщила, что повлекло незаконное начисление ей государством пенсии и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переплата составила <данные изъяты>. Требование УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном внесении переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты Куликова В.Ю. не исполнила.
Исковое заявление с приложенными к нему документами Куликова В.Ю. получила ДД.ММ.ГГГГ, отзыв на иск не представила, на собеседование по делу не явилась.
В судебном заседании представитель истца Ухлова С.Г. исковое требование поддержала.
Куликова В.Ю. на судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Извещение получила под роспись ДД.ММ.ГГГГ Судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные им документы, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, состоявшие на его иждивении и не достигшие возраста 18 лет, а обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях по окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 года. В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к пенсии назначается федеральная социальная доплата.
Пунктом 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена обязанность получателя пенсии извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Суд находит установленным, что Куликова В.Ю., являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, после утраты права на их получение в нарушение требований п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, с которыми связано прекращение их выплаты, чем нанесла ущерб истцу в размере <данные изъяты>.
Данная сумма незаконной переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты подлежит взысканию с Куликовой В.Ю.
В силу ст. 98 УПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое требование Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> к Куликовой В.Ю. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты удовлетворить.
Взыскать с Куликовой В.Ю. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Куликовой В.Ю. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Селивановский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председатель суда В.А. Башаров