П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2016 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Ефремовой С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мичуринского района Ламонова М.Е.,

потерпевшего Басова Э.Е.,

подсудимого Удодова С.М.,

его защитника Сибилева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Удодова С. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около <адрес>, Удодов С.М. в ходе ссоры с Б.Э.Е., автомобильным насосом нанес ему удар в область левой лопатки, причинив Б.Э.Е. телесные повреждения в виде закрытого перелома тела левой лопатки, которые по заключению эксперта Ж-16 от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приложение к Приказу М3 и СР Н от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый Удодов С.М. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Б.Э.Е. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия Удодова С.М. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, т.к. он умышлено причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствия, указанные в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Б.Э.Е.в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который возместил ему причиненный вред, претензий к нему никаких не имеет.

Подсудимый Удодов С.М. согласен на прекращение дела.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Удодов С.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил причиненный потерпевшему вред, между подсудимым и потерпевшим произошло примирение до ухода суда в совещательную комнату, поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

1-109/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Удодов Сергей Михайлович
Другие
Сибилев Сергей Юрьевич
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Попова Наталия Викторовна
Дело на сайте суда
michurinskyrs--tmb.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2016Передача материалов дела судье
31.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2016Судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2018Дело оформлено
20.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее