Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6010/2019 ~ М-5008/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-6010/2019

УИН - 41RS0001-01-2019-009478-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 4 декабря 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием истца Козлова С.В.,

представителя истца Козловой Т.Л.,

представителя истца адвоката Ближниковой А.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Сергея Викторовича к Козлову Виктору Сергеевичу о признании недействительной приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец, его представители возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов дела, с исковым заявлением к ответчику истец обратился 12 августа 2019 года.

11 сентября 2019 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по настоящему делу выяснилось, что ответчик Козлов Виктор Сергеевич, 4 февраля 1951 года рождения, зарегистрированный в г.Петропавловске-Камчатском по ул. Автомобилистов, д. 49/2, кв. 26, умер 12 октября 2019 года, актовая запись о смерти № 170199410003801534001 от 16 октября 2019 года.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснения данными в пункте 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Козлова Сергея Викторовича к Козлову Виктору Сергеевичу о признании недействительной приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также разъясняется истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Председательствующий подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-6010/2019

верно:

Судья Т.В. Тузовская