Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-22/2020 (1-276/2019;) от 29.11.2019

УИД 11RS0008-01-2019-002475-74

Дело № 1-22/2020 (1-276/2019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 31 января 2020 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием государственных обвинителей Лобачева Е.А., Кикория Д.Ю.,

подсудимого Фадеева А.А.,

защитника – адвоката Антонова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фадеева Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее судимого:

12.08.2013 Сосногорским городским судом Республики Коми по п.«б,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы;

20.02.2014 Сосногорским городским судом Республики Коми по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.08.2013) к 01 году 08 месяцам лишения свободы, освобожденного 19.10.2018 по отбытию срока наказания;

12.09.2016 Сысольским районным судом Республики Коми по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п.«б» ч.3 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 15.11.2016, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 19.10.2018 года от отбытия срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Фадеев А.А., находясь по адресу: <адрес> предполагая, что в <адрес> могут находиться материальные ценности пригодные для хищения и дальнейшего использования, решил похитить их.

Реализуя свой умысел, Фадеев А.А., находясь в указное время около <адрес>, при помощи неустановленного предмета снял штапики с рамы окна, выставил стекло и проник в квартиру, которая, согласно постановлению администрации городского поселения «Войвож» № от ДД.ММ.ГГГГ, признана непригодной для проживания. Находясь в квартире, Фадеев А.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил оттуда принадлежащее Потерпевший №1 имущество: телевизор марки «HYUNDAI», стоимостью 1000 рублей, электроплитку марки «Мечта-4М», стоимостью 2000 рублей и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, Фадеев А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, предполагая, что в <адрес> могут находиться материальные ценности пригодные для хищения и дальнейшего использования, решил похитить их.

Реализуя свой умысел, Фадеев А.А. в указанное время пришел к <адрес>, при помощи неустановленного предмета снял штапики с рамы окна, выставил стекло и проник в квартиру. Там, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество:

- из кухни квартиры: 1 килограмм гречневой крупы, стоимостью 50 рублей, пачку макарон «Makfa», стоимостью 40 рублей, 1 килограмм пшена, стоимостью 30 рублей, 1 килограмм гороха, стоимостью 25 рублей, 5 пачек лапши быстрого приготовления «Ролтон», общей стоимостью 75 рублей, 10 килограмм куриного мяса, общей стоимостью 1000 рублей, 5-и литровую бутылку растительного масла «Россиянка», стоимостью 300 рублей, 2 килограмма филе рыбы «Минтай», общей стоимостью 200 рублей, керамическую сахарницу, стоимостью 150 рублей, электрический чайник «IRIT», стоимостью 500 рублей, ручной кухонный комбайн, стоимостью 300 рублей;

- из комнаты квартиры: очки, стоимостью 100 рублей, шариковую ручку, материальной ценности не представляющую, дистанционный пульт от телевизора «Samsung», ценности не представляющий, цифровой эфирный приемник «Color» (модель № серийный номер №) c пультом марки «Color» в комплекте, общей стоимостью 1400 рублей, средство для мыться посуды «Fairy», объемом 450 мл., стоимостью 70 рублей, три куска банного мыла, общей стоимостью 60 рублей.

С похищенным имуществом Фадеев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фадеев А.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого установлено, что в феврале 2019 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Рядом с ним по <адрес> находится <адрес> ранее проживал Потерпевший №1. Около 2 часов ночи он решил проникнуть в квартиру Потерпевший №1 с целью хищения вещей. Он взял отвертку и пошел к окну Потерпевший №1, вынул штапики из окна, выставил стекло со стороны улицы и проник в квартиру. Из квартиры забрал телевизор и двухконфорочную электрическую плитку. Стекло вставил обратно и вбил штапики. Похищенное унес к себе домой <данные изъяты>

В мае, какого числа не помнит, около 01 часа ночи ему захотелось поесть, и он решил совершить кражу в соседней квартире <адрес> Подойдя к веранде, он снял штапики с окна, выстаивал стекло и проник в квартиру. Взял продукты питания (мясо, рыбу, крупы, макароны, лапшу быстрого приготовления, растительное масло). Кроме того, взял бытовую химию, шампунь, мыло и бытовую технику: ТВ-приставку, 2 пульта, электрический чайник и миксер, термос, сахарницу, кухонный комбайн, фильтр для воды. Вышел через дверь. Бытовую технику оставил в заброшенном доме <данные изъяты>

Вина подсудимого Фадеева А.А. в совершении преступлений, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в <адрес> он оставлял на хранение вещи, до переезда в новую квартиру. В конце февраля 2019 года он и ФИО17 пришли в квартиру. Замок был целый. Пройдя в квартиру, он обнаружил, что пропал телевизор, стоимостью 1 000 рублей, и электрическая двухконфорочная плитка, стоимостью 2 000 рублей <данные изъяты>

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым по наследству от матери ей досталась <адрес>. Фадеев был соседом ее матери. ДД.ММ.ГГГГ рано утром она пришла в квартиру и увидела, что дверь и форточка открыты. В квартире рассыпаны крупа, сахар и чайные пакетики. Она позвонила мужу и рассказала ему о произошедшем. Также из квартиры пропали электрочайник и ручка, принадлежащие ее матери. Она сразу подумала на Фадеева, так как «следы» рассыпанной крупы вели к нему. Позже Фадеев им признался в том, что кражу совершил он. Фадеев вернул им все, кроме продуктов. Извинился. Претензий к подсудимому они с мужем не имеют.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым у ее сожителя Потерпевший №1 имеется квартира. Примерно в конце февраля они пришли в квартиру Потерпевший №1 (<адрес> где последний не обнаружил электрическую плитку и телевизор <данные изъяты>

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от Фадеева узнал, что последний совершил кражу из соседней квартиры <адрес>. В этот же день приходил сосед, просил Фадеева А.А. вернуть то, что он взял. Фадеев отдал соседу какие-то вещи, электрический чайник <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ супруга сообщила ему, что квартиру матери обворовали. Приехав в квартиру, он увидел, что там был беспорядок, форточка была открыта. По рассыпанным продуктам они поняли, что кражу совершил Фадеев. Фадеев перед ними извинился, они претензий к нему не имеют.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО19 и сообщил, что несколько дней назад квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обворовал Фадеев. В полицию ФИО21 обращаться не хотел, просил провести с Фадеевым А.А. профилактическую беседу <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО22 и рассказал, что к ним в квартиру кто-то проник и похитил имущество, а также, что он подозревает соседа из <адрес> – Фадеева <данные изъяты>

Помимо изложенных показаний, вина Фадеева А.А. в совершении указанного преступления подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, изъято: электрический чайник, керамическая сахарница, очки, шариковая ручка, два пульта ДУ, ТВ приставка, след обуви, следы рук <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, изъято: пакет с гречкой, упаковка макарон, картонная коробка с горохом, резиновые сапоги <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви, зафиксированный на файле <данные изъяты>, оставлен низом подошвы сапог, принадлежащих Фадееву А.А. <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, изъятый со стекла форточки по адресу: <адрес>, оставлен указательным пальцем руки Фадеева А.А. (<данные изъяты>

Заявлением Потерпевший №2, согласно которому похищенное по адресу: <адрес> ей возвращено <данные изъяты>

Справкой о стоимости товара, согласно которой установлена стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №2 <данные изъяты>

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее из его квартиры телевизор и плиту, причинив ущерб на 3 000 рублей <данные изъяты>

Явкой с повинной Фадеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он заявил о совершенной краже из квартиры Потерпевший №1 <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, изъяты 3 штапика <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности деревянных штапиков имеются повреждения в виде следов давления со смещением древесины. Вышеуказанные следы образованы инструментом рычажного типа (лом, стамеска, отвертка и т.д.) с рабочей частью шириной не менее 6 мм <данные изъяты>

Сведениями из администрации ГП «Войвож», согласно которым, квартира Потерпевший №1, расположенная по адресу: <адрес> непригодна для проживания <данные изъяты>

Сведениями о стоимости электрической плиты и телевизора <данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и в полном объеме устанавливают вину подсудимого в совершении инкриминируемых деяний.

Из признательных показаний подсудимого установлено, что кражи из квартир, находящихся по адресам: <адрес>, совершил именно он.

Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что из квартиры ее матери похищено принадлежащее потерпевшей имущество. Позже Фадеев признался ей в том, что кражу совершил он, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в конце февраля он обнаружил, что из его старой квартиры пропали телевизор и электрическая плитка.

    Показания потерпевших подтверждаются показаниями ФИО23, которая указала, что из квартиры Потерпевший №1 пропала электрическая плитка и телевизор. Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым Фадеев А.А. признался ему в совершении кражи. Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ от Фадеева АФИО24А. узнал о том, что последний совершил кражу из квартиры соседей.

Показания подсудимого, потерпевших и указанных свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они последовательны и логичны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, признаются судом допустимыми и кладутся в основу приговора.

Суд считает вину ФИО25 А.А. доказанной и квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, и по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям умышленных средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В действиях Фадеева А.А., согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ, содержится особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы и ранее два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание Фадееву А.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фадееву А.А., по обоим эпизодам хищения, суд, в соответствии с п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, поскольку похищенное имущество выдано последним и передано Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также явку с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 и иные действия, направленные за заглаживание вреда, заключавшиеся в принесении извинений Потерпевший №2, которые ею были приняты. Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает состояние здоровья и <данные изъяты> признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства преступлений, данные о личности Фадеева А.А., его материальное положение, положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно при назначении Фадееву А.А. наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, в виде штрафа и принудительных работ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, а возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступной деятельности, без при░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 412.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 49 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.