Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2015 ~ М-2274/2015 от 26.08.2015

                                                                                                                         2-2228/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года                                                                                               г. Рязань

           Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани Воробьевой В.А.,

представителя административного ответчика Управления благоустройства города Администрации г.Рязани по доверенности №72 от 23.10.2015г., диплома о высшем юридическом образовании от 01.06.2001г. Хряпина Ю.А.,

при секретаре Малистовой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Московского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) к Управлению благоустройства города Администрации города Рязани о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г.Рязани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) с административным иском к Управлению благоустройства города Администрации города Рязани о понуждении к совершению действий.

     Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Зарич А.А. о нарушении законодательства о социальной защите инвалидов в части их беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

     Как следует из иска, по результатам проверки с выходом на место путем произведенных замеров бордюрного камня установлены следующие нарушения: по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 220 - 220 мм; по адресу: г.<адрес> <адрес> по <адрес> высота бордюрного камня составляет 200 - 200 мм; по адресу: <адрес> между домами 15 и 17 высота бордюрного камня составляет 160- 160 мм; по адресу: <адрес> вдоль <адрес> высота бордюрного камня составляет 160 - 170 мм; высота бордюрного камня на съезде с пешеходной дорожки, расположенной вдоль <адрес> составляет 160 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 170 - 180 мм; высота бордюрного камня на пешеходном переходе со стороны <адрес>тябрьская <адрес> составляет 200 - 200 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 160 - 170 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 200 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 180 - 180 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 180 - 180 мм, что не обеспечивает беспрепятственное и удобное передвижение маломобильной группы населения по тротуарам и через пешеходные переходы.

     На основании изложенного прокурор района просит суд обязать административного ответчика обустроить съезды с пешеходных тротуаров в соответствии с требованиями СанПин, расположенных по следующим адресам: <адрес> «ж»; г.<адрес> <адрес> по <адрес>; <адрес> между домами 15 и 17; <адрес> вдоль <адрес>; <адрес>; на пешеходном переходе со стороны <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

     В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика -Управления благоустройства <адрес> по доверенности Хряпин Ю.А., не оспаривая исковые требования, указал, что разумным сроком для исполнения указанных в иске работ является- до ДД.ММ.ГГГГ.

Против установления срока для производства ремонтных работ -до ДД.ММ.ГГГГ. старший помощник прокурора района Воровьева В.А. не возражала.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, представителя административного ответчика, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Зарич А.А. о нарушении законодательства о социальной защите инвалидов в части их беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

     Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

     Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

     Пунктом 5 ч.1 ст. 9 Устава Муниципального образования - городской округ город Рязань Рязанской области установлено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения города Рязани.

     Согласно ч.1 ст.38 Устава муниципального образования - городской округ Рязань Рязанской области Администрация города Рязани является исполнительно-распорядительным органом г. Рязани.

     Администрация города осуществляет исполнение полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города федеральными законами и законами Рязанской области, за исключением вопросов, отнесенных Уставом к компетенции представительного органа города Рязани, иных органов местного самоуправления.

      Решением Рязанской городской Думы от 26.03.2015г. № 72-II утверждено Положение об Управлении благоустройства города администрации города Рязани (далее Положение).

      Пунктом 1.1 Положения установлено, что Управление благоустройства города Администрации города Рязани является структурным подразделением Администрации города Рязани и подчиняется заместителю главы Администрации города Рязани в соответствии с распределением обязанностей. Управление обладает правами юридического лица. Управление является главным распорядителем бюджетных средств в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

      В силу п. 3 Положения осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; организация содержания, ремонта, строительства объектов внешнего благоустройства города возложено на Управление благоустройства Администрации города Рязани.

    Согласно ст.12 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

    Федеральным законом от 24.11.1995г. №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определена государственная политика в области социальной защиты инвалидов равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

     В соответствии с ч.1 ст.15 данного Федерального закона Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно- зрелищным и другим учреждениям).

     Планировка и застройка городов, населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений, а также разработка и производство транспортных средств, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

     В п.5.3 СанПин 35-105-2002 «Реконструкция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 19.07.2002г. № 89 (далее СанПин 35-105-2002) предусмотрено, что пешеходные пути должны быть обустроены с учетом требований доступности для всех групп инвалидов: с поражением опорно-двигательного аппарата, с недостатками зрения, с дефектами слуха.

     Пунктами 5.10, 5.11 СанПин 35-105-2002г. предусмотрено, что в процессе планово проводимых работ по ремонту полотна, покрытий дорог, тротуаров необходимо предусматривать создание доступных для инвалидов пешеходных путей. При проектировании путей передвижения, которыми будут пользоваться инвалиды с нарушением опорно-двигательного аппарата, включая передвигающихся на креслах - колясках, следует предусматривать возможность компенсации двигательных функций.

     В соответствии с п. 4.1.7. СанПин 59.13330.2012г. «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных приказом Минрегиона России от 27.12.2011г. № 605 ширина пешеходного пути с учетом встречного движения инвалидов на креслах - колясках должна быть не менее двух метров. В условиях сложившейся застройки допускается в пределах прямой видимости снижать ширину пути движения до 1,2 м. Продольный уклон путей движения, по которому возможен проезд инвалидов на кресалах - колясках, не должен превышать 5%, поперечный - 2%.

     В силу п.4.1.8. СанПин 59.13330.2012г. при устройстве съездов с тротуара на транспортный проезд уклон должен быть не более 1:12. Бордюрные пандусы на пешеходных переходах должны полностью располагаться в пределах зоны, предназначенной для пешеходов, и не должны выступать на проезжую часть. Перепад высот в местах съезда на проезжую часть не должен превышать 0,015 м.

     Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений старшего помощника прокурора района Воробьевой В.А., по результатам проверки прокуратуры района с выходом на место путем произведенных замеров бордюрного камня установлены следующие нарушения: по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 220 - 220 мм; по адресу: г.<адрес> Шабулина напротив стр. 8 по <адрес> высота бордюрного камня составляет 200 - 200 мм; по адресу: <адрес> между домами 15 и 17 высота бордюрного камня составляет 160- 160 мм; по адресу: <адрес> вдоль <адрес> высота бордюрного камня составляет 160 - 170 мм; высота бордюрного камня на съезде с пешеходной дорожки, расположенной вдоль <адрес> составляет 160 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 170 - 180 мм; высота бордюрного камня на пешеходном переходе со стороны <адрес>тябрьская <адрес> составляет 200 - 200 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 160 - 170 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 200 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 180 - 180 мм; по адресу: <адрес> высота бордюрного камня составляет 180 - 180 мм.

     Указанные обстоятельства подтверждаются также актом проверки обследования улично-дорожной сети Московского района г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ., фототаблицами.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по организации содержания и ремонту автомобильных дорог города Рязани возложено на Управление благоустройства города Администрации города Рязани.

    Статьей 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

    В соответствии с п.1 ст.20 и п.1 ст. 41 Конституции Российской Федерации соответственно каждый имеет право на жизнь и каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

    Статья 18 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

    На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу, что необустроенные для инвалидов съезды с пешеходных тротуаров в соответствии с требованиями СанПин не обеспечивают беспрепятственное и удобное передвижение маломобильной группы населения по тротуарам и через пешеходные переходы.

    Ответчиком нарушаются требования законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Как указала в суде старший помощник прокурора района Воробьева В.А., предъявление настоящего искового заявления в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью защищать права и интересы инвалидов, находящихся и которые могут находиться на территории г.Рязани. Круг лиц, права и законные интересы которых нарушаются в настоящее время и могут быть нарушены в будущем, невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении суда, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого при разрешении дела.

    В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд.

Согласно ст.187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования прокурора Московского района г.Рязани подлежащими удовлетворению и полагает необходимым установить административному ответчику срок для проведения работ по ремонту проезжей части -до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Московского района г.Рязани к Управлению благоустройства города Администрации г.Рязани о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

    Обязать Управление благоустройства <адрес> обустроить съезды с пешеходных тротуаров в соответствии с требованиями СанПин, расположенных по следующим адресам: <адрес> «ж»; г.<адрес> Шабулина напротив стр. 8 по <адрес>; <адрес> между домами 15 и 17; <адрес> вдоль <адрес>; <адрес>; на пешеходном переходе со стороны <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

     Установить административному ответчику срок для совершения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        судья - подпись

             копия верна

Судья                                                                                      Т.Т. Старовойтова

Решение вступило в законную силу 11 декабря 2015 года

Судья                                                               Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2-2228/2015, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани

2-2228/2015 ~ М-2274/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Московского района г. Рязани
Воробьева Виктория Анатольевна
Ответчики
Управление благоустройств города администрации г. Рязани
Другие
Хряпин Юрий Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Старовойтова Татьяна Терентьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
26.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2015Передача материалов судье
31.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2015Предварительное судебное заседание
05.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
18.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее