Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4824/2021 ~ М-4842/2021 от 29.06.2021

Дело №2-4824/2021 50RS0039-01-2021-003852-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Быстровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Кредит» к Лешневской А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к Лешневской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 316 200 руб. от ? доли задолженности, образовавшейся от суммы задолженности, в размере 186 227,46 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 349 369,65 руб.); ? доли от суммы задолженности по процентам в размере 113 772,54 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 213 441,51 руб.); в счет возмещения расходов по оплате госпошлины- 6 200 руб. и судебных издержек-10 000 руб.,

В обоснование исковых требований указано, что ПАО НБ «Траст» на основании кредитного договора <номер> от 21.03.2013г. выдало кредит ответчику в сумме 528 147,37 руб. на срок 60 мес. под 31,1% годовых. Банк своевременно, в полном объеме, выполнил обязательства по кредитному договору. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 528147,37 руб. на счет заемщика. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. <дата>. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер>-УПТ. Истец требует лишь часть задолженности должника в размере 300 000 руб.

В судебное заседание истец- ООО «Экспресс Кредит», извещенное <дата>., своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Лешневская А.В., извещенная по адресу месту жительства, указанному ею лично при заключении кредитного договора, в судебное заседание не явилась. Направленное в ее адрес извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика его получать. На телефонный звонок по номеру мобильного телефона от веет чик также не отвечает. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму 528 147,37 руб. на срок 60 мес. под 31,1% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 528 147,37 руб. на счет заемщика.В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на неотложные нужды, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. <дата>. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер>-УПТ.В настоящее время истец просит взыскать ? долю задолженности от общей суммы образовавшейся на данный момент задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата> : в размере 186 227,46 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 349369,65 руб.); ? доли образовавшейся на данный момент от суммы задолженности по процентам в размере 113772,54 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 213441,51руб.).     В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.      Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является верным. На основании ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 6200 руб. Требование истца о взыскании судебных издержек в размере 10 000 руб. не подлежит удовлетворению, так как суду не представлены доказательства несения таких расходов непосредственно по данному делу. Приложенный к заявлению реестр на оказание услуг в виде составления искового заявления в размере по 10 000 руб. по каждому должнику принципала ООО «Экпресс-Кредит» не подтверждает фактическую оплату услуг непосредственно по данному делу.     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Требования ООО «Экспресс Кредит» удовлетворить частично. Взыскать с Лешневской А. В. в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере ? доли от основного долга - 186 227 (сто восемьдесят шесть тысяч двести двадцать семь) руб.46 коп. и в размере ? доли по процентам- 113 772 (сто тринадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб.54 коп.., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6200 (шесть тысяч двести) руб. а во взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.