Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2015 от 29.10.2015

Дело № -1-46/15г.

             уг.25103159

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 г.                         с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.,

С участием помощника прокурора Казачинского района Кармазова И.А.,

Обвиняемого Попова П.В. и его защитника-адвоката Сибагатулина Х.Р., представившего ордер № 125 от 19 ноября 2015 года,

Потерпевшего ФИО5

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению Попова П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, с образованием 7 классов, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, в/о, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов П.В. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья в <адрес> при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2015 года, около 23.00 часов Попов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в <адрес> в <адрес>, в связи с внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, связанными с аморальным поведением ФИО5, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 Попов П.В. подошел к сидящему за столом на стуле ФИО4, выбил из-под него стул, в результате чего ФИО5 упал на пол. После этого, Попов П.В., подошел к лежащему на полу ФИО5 и умышленно нанес ему удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева. После чего, примерно в 23 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Попов П.В., находясь у себя дома, продолжая преступные действия, после высказывания потерпевшим нецензурных выражений в его адрес, вновь подошел к ФИО5, когда тот сидел на стуле за столом, выбил ногой из-под него стул, от чего ФИО5 упал на пол. Попов П.В. поднял ФИО5 за левый рукав тельняшки и штанов на высоту своей груди, и с силой бросил на пол. Затем Попов П.В. вновь поднял тем же способом ФИО5 за одежду и вновь с силой бросил его на пол.

В результате насильственных действий Попова П.В., согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, у ФИО5 обнаружены повреждения в виде диагноза: перелома 7-8 ребер слева, левостороннего гидроторакса, перелома 9 ребра справа, подкожной эмфиземы. Данные повреждения согласно приказу Министерства здравоохранения с социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н пункт 6.1 отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522, данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Попов П.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В суде Попов П.В. вину признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Попова П.В. адвокат Сибагатулин Х.Р. ходатайство поддержал.

     Потерпевший ФИО5 согласился на рассмотрение дела в особом порядке и показал, что не настаивает на реальном лишении свободы Попова.

Государственный обвинитель Кармазов И.А. не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд полагает постановить обвинительный приговор.

     Действия Попова П.В. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

     В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ не более 5 лет 4 месяцев.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, тяжкое, оконченное), а также личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, не работает и влияние назначенного наказания на его исправление, он не женат, иждивенцев не имеет.

Смягчающие наказание обстоятельства подсудимого: полное признание вины и раскаяние, аморальность поведения потерпевшего.

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Попов П.В. и потерпевший ФИО5 сами себя привели, распивая спиртные напитки в доме, сняло внутренний контроль за их поведением, вызвало агрессию к потерпевшему, что привело к совершению тяжкого преступления против личности, и суд полагает признать обстоятельством, отягчающим наказание Попова П.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего и государственного обвинения, а также и то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, суд полагает возможным назначить Попову П.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.    

Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Попова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Попова П.В. встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий исправление осужденного, на который возложить обязанность по контролю за условно осужденным. Обязать Попова П.В. проходить периодическую регистрацию в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении Попова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.    

        Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение 10 суток через Казачинский районный суд, с момента провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием его защитника в апелляционной инстанции.

Судья                        Н.И. Белобородова