Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2018 ~ М-187/2018 от 25.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

28 июня 2018 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев исковое заявление Нетленновой Т.В. об отмене взыскания денежных средств,

у с т а н о в и л:

Нетленнова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить взыскание денежных средств с ее пенсии, присужденных в пользу Назаренко Г.И.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из искового заявления, Нетленновой Т.В. заявлены требования об отмене взысканных с нее в пользу Назаренко Г.И. денежных средств в счет возмещения судебных расходов. Кроме того, истец выражает несогласие с возведенными Назаренко Г.И. постройками, ссылаясь на нарушение строительных и пожарных норм.

Вместе с тем, в производстве суда имелось гражданское дело №2-7/2017 по иску Нетленновой Т.В. к Назаренко Г.И. о признании построек самовольными и их сносе. Заочным решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 25 января 2017 года исковые требования Нетленновой Т.В. были удовлетворены На ответчика была возложена обязанность снести самовольные хозяйственные постройки: баню и дровенник, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, в <адрес>, в срок до 1 июля 2017 года.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 19 мая 2017 года решение Кирилловского районного суда Вологодской области от 25 января 2017 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Нетленновой Т.В. отказано.

В дальнейшем Назаренко Г.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с Нетленновой Т.В. процессуальных издержек по вышеуказанному гражданскому делу. Истцом были представлены возражения, которые судом исследованы и приобщены к материалам дела. Определением суда от 16 октября 2017 года с Нетленновой Т.В. в пользу Назаренко Г.И. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей. Определение суда было обжаловано в апелляционном порядке Нетленновой Т.В., Вологодским областным судом оставлено без изменения, вступило в законную силу 06 декабря 2017 года.

Таким образом, вопрос о взыскании судебных издержек по гражданскому делу уже разрешен судом по существу и дальнейшему пересмотру судом первой инстанции не подлежит. В тоже время, за истцом сохраняется право на обжалование данного определения в суд кассационной инстанции, а также в порядке надзора.

При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления Нетленновой Т.В. следует отказать, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что исключает возможность рассмотрения судом заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

В принятии искового заявления Нетленновой Т.В. об отмене взыскания денежных средств, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина