Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2016 от 01.07.2016

Дело № 1- 70/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 21 июля 2016 г.

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова Ю.А.,

при секретаре Кучарбайевой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Переволоцкого района Миляевой Н.А.,

подсудимой Федоровой Н. А.,

защитника адвоката Видинова С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Федоровой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Федорова Н.А. приобрела, хранила в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так она, умышленно, незаконно, с целью приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в нарушение:

·     п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которым алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками либо акцизными марками;

·     ст. 26 того же Федерального закона, согласно которой запрещен оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками;

·     п. 6 ст. 12 того же Федерального закона, из которого следует, что собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставку, розничную продажу, несут ответственность за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок, в соответствии с законодательством Российской Федерации,

в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, за неустановленную следствием сумму приобрела у неустановленного следствием лица, находящуюся в незаконном обороте, маркированную поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками алкогольную продукцию (то есть немаркированную алкогольную продукцию), подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

а всего ... бутылки немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью ..., то есть в особо крупном размере, которую, в целях сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. хранила в помещениях оптового отдела индивидуального предпринимателя Щ, расположенного по адресу: <адрес>, склада, расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в продолжение своего преступного умысла Федорова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с ..., находясь по адресу: <адрес>, часть из незаконно приобретенной и хранящейся в целях сбыта вышеуказанной маркированнной поддельными федеральными специальными марками алкогольной продукции (то есть немаркированной алкогольной продукции), в количестве ... бутылок водки ... объемом ... литра каждая, стоимостью ..., продала Б за ... рублей.

А оставшаяся часть немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

а так же подлежащей обязательной маркировке акцизными марками- водка ... в количестве ... бутылок, объемом ... литр каждая, стоимостью ... за бутылку, на ..., а всего ... бутылок алкогольной продукции общей стоимостью ..., то есть в особо крупном размере, была изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с ... в ходе осмотров мест происшествия – оптового отдела индивидуального предпринимателя Щ, расположенного по адресу: <адрес>, склада, арендованного Федоровой Н.А., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Федорова Н.А. свою виновность в предъявленном обвинении признала полностью в полном объеме и поддержала заявленное ходатайство, после консультации с защитником, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом последствия постановления такого решения.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было поддержано ее защитником адвокатом Видиновым С.И.

Гособвинитель Миляева Н.А. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив мнение подсудимой, защитника, гособвинителя, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Подсудимая данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознаёт. Возражений со стороны участников процесса не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий Федоровой Н.А. и так же квалифицирует действия Федоровой Н.А. по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания Федоровой Н.А., суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность последней, ее роль в ходе совершения преступления и обстоятельства, влияющие на наказание.

Федорова Н.А. совершила умышленное преступление, ст. 15 УК РФ отнесенное к категории тяжких.

....

....

Обстоятельств, отягчающих наказание Федоровой Н.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в отношении подсудимой признание вины, раскаяние в содеянном.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Федоровой Н.А. преступления, данные о ее личности, имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований для применения к Федоровой Н.А. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд так же не усматривает оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420- ФЗ от 7.12.11.), категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

...

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░