Постановление по делу № 4/16-20/2020 от 20.04.2020

Материал № 4/16-20/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кизел 14 мая 2020 года             

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,

с участием защитника - адвоката Истоминой Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство адвоката Истоминой Х. в интересах осужденной Вокуевой Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав адвоката Истомину Х.,

У с т а н о в и л:

    Адвокат Истомина Х. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Вокуевой Е.А. В судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что Вокуева Е.А. отбывая наказание в <...> была трудоустроена, к труду относилпась добросовестно, принимала участие в жизни отряда, была переведена на облегченные условия содержания, имеет поощрения. По прибытии в колонию-поселение в настоящее время трудоустроена. За весь период отбывания наказания имеет <...> поощрения, характеризовалась всегда с положительной стороны, социальные связи не утратила, имеет свое жилье, имеется гарантийное письмо от ООО «<...>» о ее трудоустройстве.

    Вокуева Е.А. в судебное заседание не доставлена, просит рассмотреть ходатайство без её участия, ходатайство адвоката поддерживает.

    Представитель администрации ФКУ КП-26 Зыкова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении материала в ее отсутствие.

    Прокурор Ивакин А.Н. в судебное заседание не явился, представил Заключение, в котором не поддержал ходатайство защитника, считает, что осужденная имеет всего <...> поощрения, в то время как оценка поведения осужденных проводится ежеквартально. Считает, что в поведении Вокуевой Е.А. имеется положительная тенденция, но активного процесса исправления не усматривается, и она нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Вокуева Е.А. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Перми от 20.08.2018 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 20.08.2018, конец срока 19.08.2021, неотбытый срок на 14.05.2020 – 1 год 3 месяца 5 дней.

Вокуева Е.А. отбыла установленную законом 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При отбывании наказания в местах лишения свободы Вокуева Е.А. характеризовалась следующим образом.

Отбывая наказание в <...> с 15.10.2018 осужденная Вокуева Е.А. характеризовалась положительно, была трудоустроена, добросовестно относилась к труду, по характеру ответственная, исполнительная. Переведена на облегченные условия отбывания наказания с 23.01.2020. Мероприятия воспитательного характера посещала, реагировала правильно, занималась самовоспитанием. Принимала участие в культурно-массовых мероприятиях, во всех творческих конкурсах, проявляла инициативу.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 26.02.2020 Вокуева Е.А. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Согласно характеристики ФКУ КП-26 г. Кизела, осужденная Вокуева Е.А. находится в колонии-поселения с 19.03.2020. После распределения из карантинного отделения к оплачиваемому труду привлечена не была, так как имеет медицинские противопоказания к работе на <...>, другие свободные рабочие места отсутствуют. Добровольно принимает участие в ремонтных работах комнат длительных свиданий. Правила техники безопасности и требования противопожарной безопасности соблюдает. Отношение к администрации и её требованиям уважительное. Не обучается. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает чаще в качестве зрителя. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. Принимала участие в конкурсе поделок к празднику Святой Пасхи, оформлении стенгазет и декораций к нескольким мероприятиям. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает. Поддерживает отношения с осужденными нейтральной и положительной направленности. На профилактическом учете не состоит. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособна. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, в быту аккуратна. Из бесед следует, что до осуждения эпизодически употребляла наркотические вещества, в настоящее время тягу к употреблению отрицает, в том числе алкогольных напитков. По приговору исков не имеет. Индивидуально-психологические особенности личности осужденной: <...> После осуждения социально полезные связи не утратила. Взаимоотношения поддерживает с матерью, сестрой, сожителем посредством регулярных телефонных разговоров, ранее предоставлялись свидания. Вину признала полностью, раскаивается, наказание считает справедливым. После освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: г. <адрес>. Дать более подробную характеристику не представляется возможным, личность осужденной недостаточно изучена ввиду непродолжительного пребывания в учреждении. Заключение администрации: не поддерживать ходатайство адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Вокуевой Е.А.

    За весь период отбывания наказания Вокуева Е.А. имеет <...> поощрения за добросовестное отношение к труду ко Дню работников текстильной и легкой промышленности, за активное участие в жизни отряда и колонии, взысканий не имеет.

    В материалах дела имеется копия выписки из ЕГРН о регистрации права собственности на объект недвижимости в отношении Вокуевой Е.А. по адресу: <адрес>

    Имеется копия заключения офтальмологического обследования в отношении Вокуевой Е.А. о наличии <...>(л.д.10).

    Согласно гарантийного письма от 21.04.2020- <...>» гарантирует заключение трудового договора с Вокуевой Е.А., и принятии ее на должность секретаря.

    Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-26, по состоянию на 13.05.2020 в отношении Вокуевой Е.А. исполнительных листов не поступало.

    Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Вокуевой Е.А. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания наказания характеризовалась только с положительной стороны, была трудоустроена, к труду относится добросовестно. Принимала участие в культурно-массовых мероприятиях. Отбывая наказание <...> была переведена на облегченные условия отбывания наказания. Она имеет <...> поощрения за добросовестный труд, активное участие в жизни отряда и колонии. Взысканий не имеет. Отбывая наказание в КП-26 с 19.03.2020 отрицательных моментов в ее поведении не усматривается. Социально полезные связи не утратила, дома ее ждут родственники. Имеется гарантийное письмо о ее трудоустройстве.

Из психологической характеристики от 12.05.2020 следует, что <...>

Учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, отраженную в п.6 постановления от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», о том, что суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Поэтому мнение прокурора и администрации исправительного учреждения судом не могут быть приняты во внимание.

Суд полагает, что Вокуева Е.А. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, отбыла предусмотренную законом его часть.

Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений применительно к Вокуевлй Е.А. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учётом личности осужденной, всестороннего учета данных о ее поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об ее исправлении, суд считает, что Вокуева Е.А. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – на исправительные работы. Ограничений предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Ходатайство адвоката Истоминой Х. в интересах осужденной Вокуевой Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ- удовлетворить.

Осужденной Вокуевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 20 августа 2018 года сроком 1 год 3 месяца 5 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 3 месяца 5 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %.

    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Вокуевой Е.А. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до её фактического освобождения, из расчета 1 день нахождения осужденной в местах лишения свободы за 1 день исправительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья:                  Л.П.Лысова

Секретарь: А.В.Забродина