Решение по делу № 2-1104/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1104/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года                                                                          г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Доржижаповой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю к Грабарь А.В. о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

С 09.04.1999 года Грабарь А.В. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность с 01.01. 2005 г. Согласно данных лицевого счета у Грабарь А.В., числиться задолженность по пени, образовавшаяся до 01.01.2005 г., в общей сумме 765165,01руб., в том числе: по НДФЛ за период с 01.12.2011г. по 30.12.2011г. в размере 8975,01 руб., по НДФЛ за период с 11.10.2012г по 17.12.2012г в размере 20343, 36 руб., по НДФЛ за период с 02.10.2012г. по 01.04.2012г. в размере 26399,22 руб., по НДФЛ за период с 26.03.2007г по 10.10.2012г в размере 694660,27 руб., по НДФЛ за период с 01.12.2011г. по 01.01.2012г. в размере 9519,02 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования за период с 01.03.2006г по 10.10.2012г в размере 631,14 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому вфонд социального страхования за период с 01.08.2005г по 25.12.2005г в размере 40,00 руб., по ЕНВД за период с 01.01.2010г по 10.10.2012г в размере 4059,90 руб., по ЕНВД за период с 01.12.2011г по 01.01.2012г в размере 131,70 руб., по ЕНВД за период с 01.12.2011 по 30.12.2011г в размере 124,10 руб., по ЕНВД за период с 11.10.2012г по 17.12.2012г в размере 281,29 руб. В добровольном порядке требования налогового органа не исполнены. Просит восстановить пропущенный срок для взыскании задолженности по уплате пени, в отношении Грабарь А.В. и взыскать указанную задолженность по пени.

Представитель Межрайонной ИФНС № 8 по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции.

Ответчик Грабарь А.В. в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности Гаркушева Т.Б. в судебном заседании иск не признала, по доводам письменных возражений на иск.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает рассмотреть дела при данной явке.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, из приложений к исковому заявлению, справки №5723 за налоговые периоды до 01.01.2011г. (л.д.7) у Грабарь А.В. имеется задолженность по уплате налога на вменяемый доход для отдельных видов деятельности в сумме 4596,99 руб., задолженность за единый социальный налог, зачисляемый в фонд социального страхования в размере 671,14 руб., задолженность по НДФЛ 759896,88руб., всего в общей сумме 765165,01 руб.

Из представленных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: т № 1682 по состоянию на 25.02.2012 г. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 124,10 руб.; № 1683 по состоянию на 25.02.2012 г. задолженность в размере 131,70 руб.; № 6739 по состоянию на 10.10.2012 г. задолженность в размере 9018,82 руб.; № 6740 по состоянию на 10.10.2012 г. задолженность в размере 40,00 руб., № 6741 по состоянию на 10.10.2012 г. задолженность в размере 631,14 руб.; № 6737 по состоянию на 10.10.2012 г. задолженность в размере 810805,96 руб.; № 1685 по состоянию на 25.02.2012 г. задолженность в размере 9519,02 руб.; № 1684 по состоянию на 25.02.2012 г. задолженность в размере 8975,01 руб.; № 2666 по состоянию на 11.05.2012г задолженность в размере 26399,22 руб.; № 7698 по состоянию на 18.12.2012 г. задолженность в размере 20343,36 руб.; № 7699 по состоянию на 18.12.2012 г. задолженность в размере 281,29 руб., следует, что предъявленная задолженность должна была быть уплачена в сроки до 19.03.2012 г., 30.10.2012 г., 30.05.2012 г., 15.01.2013 г.

Однако в суд с исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю обратилась лишь 10.04.2015 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока обращения в суд.

При этом из содержания ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, не усматривается, наличие каких-либо уважительных причин для восстановления срока обращения в суд.

Учитывая, длительность не обращения в суд с момента образования задолженности, доводы ходатайства о восстановлении срока о высокой загруженности специалистов отдела инспекции не могут быть приняты во внимание.

Таким образом, истцом пропущен срок обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

В силу абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание неуважительными причин пропуска срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске, а в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю к Грабарь А.В. о взыскании задолженности по пени в размере 765165,01 руб., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю к Грабарь А.В. о взыскании задолженности по пени отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья Беспечанский П.А.