Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2015 (2-5849/2014;) ~ М-4883/2014 от 05.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

31 марта 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Чикурову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Чикуровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., под 19,90 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Чикуров В.В. обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи согласно графика возврата кредита. Однако Чикуров В.В. за период пользования кредитом недобросовестно исполняет свои обязательства, допуская с <данные изъяты> просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма штрафа за пользование кредитом. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Чикурова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета с ДД.ММ.ГГГГ дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре в размере 19,9% годовых.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) Клепиков А.И. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Чикуров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Чикуровым В.В. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Чикурову В.В. кредит в размере <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,90 % годовых, со дня следующего за днем фактического предоставления кредита.

По условиям договора Чикуров В.В. принял на себя обязательство своевременно производить погашение кредита и процентов в размере ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графика платежей, составляет <данные изъяты>., с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты>. (л.д.17-18).

Факт получения Чикуровым В.В. наличных средств подтверждается выпиской по счету за период с 12.10.2012 года по 24.10.2014 года, а также банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-21).

В соответствии с п.п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>.

Согласно п.п.2.2.8 в случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а так же штрафам и иным платежам, предусмотренным договором, в течении 15 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ года истцом ответчику было направлено требование о погашении кредитной задолженности, в том числе начисленных процентов и штрафов.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность Чикурова В.В. перед истцом по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, 5 500 руб. - сумма штрафа за пользование кредитом.

Заемщик Чикуров В.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не вносит с ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушает условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года , несмотря на требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору – сумму займа и проценты не возвращает.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с Чикурова В.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в настоящее время кредитный договор является действующим. Истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив ответчику денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита ответчиком не выполняются.

Учитывая, что сентября 2013 года Чикуров В.В. не вносит платежи по погашению кредита, до сентября 2013 года заемщик вносил платежи не в полном объеме и не в соответствии с графиком платежей, а также принимая во внимание период неисполнении обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, суд признает допущенные им нарушения условий кредитного договора существенными, в связи с чем, суд считает требования банка о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Чикуровым В.В. подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре в размере 19,9% годовых суд полагает необходимым отказать, поскольку по состоянию на дату вынесения оспариваемого решения право истца на получение, процентов, подлежащих начислению на остаток суммы основного долга на будущее время, а именно с 24.10.2014г. по день вступления решения суда в законную силу еще не нарушено, а кроме того, взыскание процентов на будущее время без определения конкретной суммы будет создавать трудности исполнения решения, поскольку при частичном погашении задолженности по кредиту будет изменяться и сумма, на которую подлежат начислению проценты, а также периоды, за которые они начисляются.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и ФИО9.

    Взыскать с Чикурова Василия Вячеславовича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        И.А. Бойко

2-936/2015 (2-5849/2014;) ~ М-4883/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ «АК БАРС» (ОАО)
Ответчики
Чикуров Василий Алесандрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2015Предварительное судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.01.2016Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее