Дело № 2-1332/2021
73RS0004-01-2021-004406-56
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2021 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи А.В. Высоцкой,
при секретаре Р.А. Аббазовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Каргиной Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Каргиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование следующее.
10.11.2012 между ПАО «Восточный Экспресс-Банк» и Каргиной Г.А. заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику на цели личного потребления кредит, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки, и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита, однако Каргина Г.А. свои обязательства по возврату кредитных средств и процентов не исполнила.
29.06.2017 ПАО «Восточный Экспресс-Банк» уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований).
За период с 10.11.2012 по 01.07.2014 задолженность по кредитному договору № составила 85 252,84 руб., из них: 57 568,50 руб. – основной долг (1/4 от общей суммы задолженности по основному долгу в размере 230 274,01 руб., образовавшейся на дату обращения в суд с настоящим иском), 27 684,33 руб. – проценты (1/4 от общей суммы задолженности по процентам в размере 110 737,33 руб., образовавшейся на дату обращения в суд с настоящим иском).
Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 10.11.2012 по 01.07.2014 в сумме всего 85 252,84 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2 757,58 руб., судебные издержки в сумме 10 000 руб.
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Каргина Г.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ПАО «Восточный Экспресс Банк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Материалами дела установлено следующее.
На основании заявления Каргиной Г.А. 10.11.2012 между нею и ПАО «Восточный Экспресс-Банк» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит сроком на 60 месяцев под 28,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки, и на условиях кредитного договора.
Согласно графику платежей, возврат кредита подлежал в период с 11.11.2012 по 10.11.2017.
ПАО «Восточный Экспресс-Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита, однако Каргина Г.А. свои обязательства по возврату кредитных средств и процентов не исполнил.
29.06.2017 ПАО «Восточный Экспресс-Банк» уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований).
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.
В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Сторонами кредитного договора было достигнуто соглашение относительно права кредитора уступить права (требования) по данному договору третьим лицам.
Таким образом, заключенный с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав (требований), не противоречит положениям статей 382, 388 ГК РФ.
Согласно иску, до настоящего времени Каргина Г.А. не исполнил обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом. За период с 10.11.2012 по 01.07.2014 задолженность по кредитному договору № составила 85 252,84 руб., из них: 57 568,50 руб. – основной долг (1/4 от общей суммы задолженности по основному долгу в размере 230 274,01 руб., образовавшейся на дату обращения в суд с настоящим иском), 27 684,33 руб. – проценты (1/4 от общей суммы задолженности по процентам в размере 110 737,33 руб., образовавшейся на дату обращения в суд с настоящим иском).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № не выполнил, что им не оспорено.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него суммы задолженности по указанному договору в судебном порядке.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № перед ООО «Экспресс-Кредит» либо перед предыдущим кредитором – ПАО «Восточный Экспресс-Банк» в полном размере, либо доказательств наличия задолженности по данному договору в ином размере, суду Каргиной Г.А. не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в общей сумме 85 252,84 руб. согласно требованиям иска.
ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать в свою пользу с ответчика судебные издержки в сумме 10 000 руб., понесенные в связи с оплатой услуг по составлению искового заявления.
В обоснование представлен в материалы дела агентский договор от 01.08.2017, дополнительное соглашение от 01.08.2017, дополнительное соглашение от 01.02.2018, платежное поручение от 14.12.2020, реестр на оказанные услуги, доверенность, выданная на имя Исхаковой С.Ш., подписавшей исковое заявление. Цена услуг составила 10 000 руб.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Учитывая объем фактически выполненной по договору работы представителем истца Исхаковой С.Ш., категорию дела, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 руб., поскольку считает заявленный к взысканию размер судебных расходов чрезмерным с учетом обстоятельств настоящего дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 757,58 руб.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.11.2012 ░░ 01.07.2014 ░ ░░░░░ 85 252,84 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 757,58 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░