Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-526/2021 от 01.07.2021

Материал № 4/1-526/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     04 августа 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шадрина А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Плескушкина Э.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Плескушкин Э.К. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2016 г. по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.), п. п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 30 декабря 2014 г., конец срока отбывания наказания 29 декабря 2023 г.

Осужденный Плескушкин Э.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Плескушкин Э.К., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 2 нарушения режима содержания, за что единожды привлекался к дисциплинарной ответственности, по второму нарушению вина не установлена, не поощрялся. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 7 нарушений режима содержания, за что 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Содержась в ТПП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, был трудоустроен на швейном производстве, к труду относился добросовестно. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполнял не всегда. С сотрудниками администрации исправительного учреждения не всегда был вежлив. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, заслужил 4 поощрения. Состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, был трудоустроен на швейном производстве, к работе относился удовлетворительно. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполнял не всегда. С сотрудниками администрации исправительного учреждения был вежлив. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 02 апреля 2020 г., где привлечен к исполнению обязанностей подсобного рабочего УПЦ №, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает, проявляет активность при выполнении возложенных на него обязанностей. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоял на профилактическом учете как лицо, ..., в настоящее время на профилактическом учете не состоит. К труду по благоустройству территории исправительной колонии, закрепленной за отрядом, относится ответственно и добросовестно. Принимает активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях отряда и учреждения. На общих собраниях осужденных проявляет активность и заинтересованность в рассматриваемых вопросах. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению воспринимает выборочно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, заслужил 5 поощрений. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно настроенной массой осужденных, не конфликтует. К имуществу учреждения относится бережно. Связь с близкими родственниками поддерживает, взаимоотношения хорошие. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Плескушкина Э.К. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Плескушкин Э.К. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, содержится в обычных условиях отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет гарантию обеспечения работой в случае условно-досрочного освобождения, девять поощрений.

Вместе с тем в период отбывания наказания Плескушкин Э.К. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что шестнадцать раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер и штрафной изолятор. Взыскания налагались за то, что не держал руки за спиной при выводе к адвокату, нарушил правила изоляции, без разрешения сотрудников администрации вышел за пределы изолированного участка, не вежливо относился к сотрудникам администрации, препятствовал проведению неполного личного обыска, отказался представиться по требованию сотрудников администрации, нарушил форму одежды, отсутствовал на рабочем месте.

Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания погашены, факт их наличия характеризует осужденного Плескушкина Э.К. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительном учреждении, гарантия обеспечения работой в случае условно-досрочного освобождения, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Плескушкин Э.К. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Плескушкин Э.К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Плескушкина Э.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова