Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6707/2014 ~ М-6099/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-6707/31-2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 августа 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Курносенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» открытое акционерное общество) к Ануфриеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Сивьюк О.Ю. заключили кредитный договор №, который заключен в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> срок пользования кредитом <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений договора ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период <данные изъяты>., проценты на просроченный долг <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.173, 198, 212, 273, 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ануфриева В.В. в пользу открытого Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республике Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ 14.08.2014 г.