Определение по делу № 2-941/2012 ~ М-1040/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-941/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

10 декабря 2012 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н., с участием представителя истца Ворониной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Администрации Северо-Углеуральского городского поселения к Постаноговой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Северо-Углеуральского городского поселения обратилась в суд с иском к Постаноговой М.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и прекращении регистрации по указанному адресу.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик Постаногова М.Н. являясь участником приоритетного муниципального проекта по переселению граждан и сносу ветхих домов в рамках реализации подпроекта «Ликвидация ветхих домов», регионального проекта «Достойное жилье» на территории Северо-Углеуральского городского поселения, приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик приняла обязательство в срок до 29.08.2011 освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. Дом по <адрес> снесен, однако ответчик не снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Воронина Е.М. (по доверенности) заявила об отказе от иска, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик добровольно выполнил требования истца.

Ответчик Постаногова М.Н. в судебное заседание не явилась.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска при условии принятия отказа судом.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный представителем истца Ворониной Е.М. отказ от иска следует принять, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в добровольном порядке выполнил требования истца о снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>. Представителем истца указанное обстоятельство не оспаривалось.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с принятием судом заявленного отказа Администрации Северо-Углеуральского городского поселения от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрация Северо-Углеуральского городского поселения в лице представителя Ворониной <данные изъяты> от иска к Постаноговой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> и о прекращении регистрации по указанному адресу.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: