Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2019 ~ М-76/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-101/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия      15 апреля 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Гаража Любови Александровны к Каковка Ирине Васильевне об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия Гаража Л.А. обратилась в суд с иском к Каковка И.В. об обращении взыскания на земельные участки.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 28.09.2017 по уголовному делу № 1-27/2017 удовлетворены гражданские иски администрации Лахденпохского муниципального района и администрации Мийнальского сельского поселения о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Общая сумма взыскания составила 731 650 рублей. В Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия находится сводное исполнительное производство, предметом которого является взыскание с должника Каковка И.В. суммы ущерба в размере 731 650 рублей. По состоянию на 21.02.2019 остаток долга составляет 674 515,50 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства достаточные для удовлетворения требований взыскателей. По сведениям, поступившим из Росреестра, за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки с кадастровыми номерами (далее по тексту КН) № Истец, ссылаясь на положения ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), указал на то, что поскольку требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены ввиду отсутствия у должника денежных средств и движимого имущества достаточного для удовлетворения требований взыскателей, имеется возможность обратить взыскание на недвижимое имущество – земельные участки.

На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на земельные участки с КН №, принадлежащие на праве собственности Каковка И.В.

В судебное заседание истец Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия Гаража Л.А., извещенная надлежащим образом, не явилась.

Ответчик Каковка И.В., извещенная надлежащим образом, не явилась. Направила письменное заявление о признании заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц администрации Лахденпохского муниципального района и администрации Мийнальского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, не явились.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 28.09.2017 по уголовному делу № 1-27/2017 Каковка И.В. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Заявленный гражданский иск прокурора Лахденпохского района удовлетворен. С Каковка И.В. взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу администрации Лахденпохского муниципального района 365 825 рублей, в пользу администрации Мийнальского сельского поселения 365 825 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия приговор суда от 28.09.2017 оставлен без изменения.

28.12.2017 Отделом судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № 15346/17/10007-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с Каковка И.В. в пользу администрации Мийнальского сельского поселения ущерба, причиненного преступлением, в размере 365 825 рублей. В ту же дату возбуждено исполнительное производство № 15345/17/10007-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с Каковка И.В. в пользу администрации Лахденпохского муниципального района ущерба, причиненного преступлением, в размере 365 825 рублей.

21.09.2018 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП России по Республике Карелия вынесены постановления о передаче вышеназванных исполнительных производств в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия. Исполнительным производствам были присвоены номера 10450/18/10013-ИП и 10449/18/10013-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия от 03.10.2018 исполнительные производства №№10450/18/10013-ИП и 10449/18/10013-ИП были объединены в сводное исполнительное производство №10449/18/10013-ИП.

По состоянию на 21.02.2019 остаток задолженности по исполнительному производству №10449/18/10013-ИП составляет 674 515,50 рублей.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проверялась имущественная состоятельность должника Каковка И.В., в ходе которой было установлено отсутствие достаточных средств для удовлетворения требований взыскателей.

Согласно сведениям ЕГРН Каковка И.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в том числе, земельные участки: с КН № площадью 1 500 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, дата государственной регистрации права собственности – 09.02.2015, номер государственной регистрации – 10-10/003-10/003/004/2015-129/4; и с КН № площадью 1 500 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, дата государственной регистрации права собственности – 06.03.2015, номер государственной регистрации – 10-10/003-10/003/004/2015-407/1.

В силу пункта 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года каждый имеет право на разумные сроки исполнения судебных решений.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 3 указанной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 87 того же закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку у ответчика отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствуют денежные средства и доходы, на которые может быть обращено взыскание, а судебные постановления должны исполняться в разумный срок, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику.

Кроме того, из письменного обращения ответчика следует, что она согласна с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие Каковка Ирине Васильевне:

с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, местоположение - <адрес>;

с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, местоположение - <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Лахденпохского муниципального района судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                     И.В. Жданкина

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2019.