Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-504/2019 от 22.03.2019

Уголовное дело №1-504/2019, 24RS0048-01-2019-003600-74

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Красноярск                                                                                                         07 октября 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района города Красноярска Веретенникова А.А.,

подсудимой Чистоходовой (Кутузовой, Сунцовой) О.Н.,

ее защитника-адвоката Седашова С.Г.,

потерпевших Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чистоходова (Кутузова, Сунцова) О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярска, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке состоящей, работающей ООО «Енисей», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 25 февраля 2015 года приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.01.2016) по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц, 25.03.2017 снята с учета по истечении испытательного срока;

- 21 ноября 2018 года приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Чистоходова О.Н. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10.05.2016 Чистоходова (Сунцова, Кутузова) О.Н. (далее по тексту Чистоходова) была принята на основании приказа №5 (распоряжение) о приеме работника на работу, датированного 10.05.2016 в ООО «ОК Банкрот-Сибирь» на должность менеджера отдела продаж, с обязанностями кассира.

В соответствии с должностной инструкцией менеджера кассира ООО «ОК Банкрот-Сибирь» от 01.04.2016 в обязанности Чистоходовой входило, помимо прочего: привлечение и консультация потенциальных клиентов; сбор и анализ документов для оформления процедуры банкротства; передача собранных документов сотруднику бэк-офиса компании на экономико-правовую экспертизу; уведомление клиента о результатах экспертизы; оформление сделки путем подписания договора и приема денежных средств, согласно выбранного клиентом пакета услуг и выдача клиенту кассового чека; работа с кассовым аппаратом и бланками строгой отчетности; выполнение кассовых операций; подсчёт чеков (денежных средств) и их оприходование в установленном порядке; участие в инвентаризации денежных средств; ведение журнала кассира-операциониста.

Свою деятельность Чистоходова осуществляла по месту нахождения ООО «ОК Банкрот-Сибирь», а именно в офисе №, расположенном по <адрес>.

21.05.2016 в дневное время, точное время следствием не установлено, Чистоходова (Сунцова), находясь в офисе ООО «ОК Банкрот- Сибирь» № по <адрес>, заключила от имени ООО «ОК Банкрот-Сибирь» с ФИО3 договор на оказанию услуг №-ЭПА от 21.05.2016 по проведению процедуры банкротства физического лица. После чего ФИО3 передала Чистоходовой, без документального оформления, в качестве оплаты за участие в суде арбитражного управляющего и для внесения в кассу ООО «ОК Банкрот-Сибирь», денежные средства в сумме 25 750 рублей.

В конце 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте у Чистоходовой, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Чистоходова разработала план совершения преступления, согласно которого, должна была использовать Общество с ограниченной ответственностью «Сила Закона» (далее по тексту ООО «Сила Закона») в котором являлась единственным учредителем и директором, в качестве способа совершения преступления, сообщая гражданам, обратившимся в данную организацию за предоставлением услуг в виде оформления документов, необходимых для процедуры банкротства физических лиц, сообщая заведомо ложные сведения о наличии у неё реальной возможности оказать указанные услуги.

05 декабря 2016 года Чистоходова зарегистрировала в инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю ООО «Сила Закона». Согласно уставу, ООО «Сила закона» образовано для осуществления деятельности в области права, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. На основании решения единственного учредителя ООО «Сила Закона» №1 от 05.12.2016 Чистоходова назначила себя на должность директора данного Общества, тем самым, возложила на себя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, связанные, в том числе, с распоряжением денежными средствами и товарно-материальными ценностями, поступившими по заключенным договорам.

После чего, 10.12.2016 точное время следствием не установлено, Чистоходова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя ООО «Сила Закона» в качестве способа совершения преступления, в котором являлась единственным учредителем и директором, сообщила ФИО3 с которой ранее заключила от имени ООО «ОК Банкрот-Сибирь» договор на оказанию услуг №-ЭПА от 21.05.2016 и договор поручения №-Д от 09.06.2016 об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, о создании ею ООО «Сила Закона» и убедила ФИО3 забрать свои документы из ООО «ОК Банкрот-Сибирь».

После чего, 20.12.2016 точное время следствием не установлено, Чистоходова, продолжая свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь по <адрес>, заключила с ФИО3 от имени ООО «Сила Закона», договор поручение № от 20.12.2016 об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица.

Далее, с целью убеждения ФИО3 в правомерности своих действий, благонадежности и проведении работ, связанных с оформлением процедуры банкротства, намереваясь получить от ФИО3 денежные средства, путем обмана, а также найти других лиц для совершения мошеннических действий и получения таким образом денежных средств, путем обмана, в начале мая 2017 г. Чистоходова предоставила ФИО3 бланк подготовленного на имя последней «Определения Арбитражного суда Красноярского края о принятии заявления к производству суда и назначению судебного разбирательства», датированного 27 апреля 2017 года по делу № АЗЗ-664/2017.

Согласно заключения эксперта № от 07.02.2019 в графе «Судья ФИО6», в нижней части лицевой стороны второго листа Определения о принятии заявления к производству Арбитражного суда и назначении дела к судебному производству по делу №А33-644/2017, расположен не оттиск круглой печати Арбитражного суда Красноярского края, а его изображение, выполненное способом цветной струйной печати (с использованием цветного струйного печатающего устройства), с последующей дорисовкой отдельных участков элементов рисунка изображения данного оттиска.

03.06.2017 ФИО3 поверив Чистоходовой, будучи убежденной, что последняя выполняет условия договора и принимает меры, направленные на исполнение услуг, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, передала Чистоходовой в качестве оплаты за объявление в газете «Коммерсант», денежные средства в сумме 13 988 рублей, о чем последняя выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 03.06.2017.

В конце июня 2017 года, точная дата следствием не установлена, Чистоходова передала ФИО3 по месту жительства последней, в <адрес> заведомо подложное решении Арбитражного суда от 07 июня 2017 года по делу №А33-644/2017.

Согласно заключению эксперта № от 07.02.2019 оттиск круглой печати Арбитражного суда Красноярского края в графе «Судья ФИО7», в нижней части лицевой стороны шестого листа Резолютивной части решения, вынесенного в судебном заседании 06 июня 2017 года от 07 июня 2017 года по делу №А33-644/2017, выполнен следующим способом: рисунок двуглавого орла в центральной части оттиска нанесен клише (печатной формой) с выступающими печатающими элементами, остальные элементы рисунка оттиска являются изображениями выполненными способом цветной струйной печати (с использованием цветного струйного печатающего устройства), с последующей дорисовкой отдельных участков элементов рисунка изображения части данного оттиска.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО3, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих последней, являясь директором ООО «Сила Закона», используя свое служебное положение руководителя организации, похитила, полученные ФИО3 путем обмана денежные средства и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Локтысевой значительный материальный ущерб в общей сумме 39 738 рублей.

2. Кроме того, 03.10.2016, в дневное время, точное время следствием не установлено, Чистоходова, находясь в офисе ООО «ОК Банкрот-Сибирь» № по ранее указанному адресу, заключила от имени ООО «ОК Банкрот-Сибирь» с ФИО8 договор поручения №-Д от 03.10.2016 об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица. Исполняя условия данного договора ФИО8 передала Чистоходовой в качестве предоплаты, для внесения в кассу ООО «ОК Банкрот-Сибирь», денежные средства в общей сумме 19 000 рублей, о чем последняя выписала квитанции № от 03.10.2016, № 000038 от 03.10.2016.

После чего у Чистоходовой возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана. Преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО8 желая наступления таких последствий, Чистоходова ввела ФИО8 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что внесет полученные от нее в качестве оплаты услуг денежные средства в кассу организации, не намереваясь в действительности выполнять свои обязательства и возвращать денежные средства.

Реализуя свои преступные намерения, Чистоходова не внесла в кассу ООО «OK-Банкрот Сибирь» денежные средства, в размере 19 000 рублей, тем самым похитила, путем обмана.

В конце 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте у Чистоходовой, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, с целью незаконного обогащения, Чистоходова разработала план совершения преступления, согласно которого, должна была использовать Общество с ограниченной ответственностью «Сила Закона» (далее по тексту ООО «Сила Закона») в котором являлась единственным учредителем и директором, в качестве способа совершения преступления, сообщая гражданам, обратившимся в данную организацию за предоставлением услуг в виде оформления документов, необходимых для процедуры банкротства физических лиц, сообщая заведомо ложные сведения о наличии у неё реальной возможности оказать указанные услуги.

05 декабря 2016 года Чистоходова зарегистрировала в инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю ООО «Сила Закона». Согласно уставу, ООО «Сила закона» образовано для осуществления деятельности в области права, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. На основании решения единственного учредителя ООО «Сила Закона» №1 от 05.12.2016, Чистоходова назначила себя на должность директора данного Общества, тем самым, возложила на себя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, связанные, в том числе, с распоряжением денежными средствами и товарно-материальными ценностями, поступившими по заключенным договорам.

Реализуя свой преступный умысел, намереваясь получить от ФИО8 дополнительно денежные средства, Чистоходова сообщила ей о создании ООО «Сила Закона» для оказания услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, предложив заключить договор. После чего, 20.12.2016 находясь по <адрес>, ФИО8 заключила с ООО «Сила Закона» в лице директора Чистоходовой (Сунцовой, Кутузовой) договор поручение № от 20.12.2016    на оказание услуг по проведению процедуры банкротства физического лица.

Исполняя условия указанного договора, доверяя Чистоходовой, не предполагая о преступных намерениях последней, в период с декабря 2016 г. по май 2017 г., ФИО8 организовала с Чистоходовой несколько встреч по <адрес>, в ходе которых передала последней в счет оплаты денежные средства в общей сумме 19 500 рублей, о чем последняя выдала в качестве подтверждения квитанции к приходным кассовым ордерам, в том числе № от 21 февраля 2017 года на сумму 1 600 рублей, № от 20.04.2017 на сумму 2 100 рублей.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО8 реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО8 желая наступления таких последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства, похитила путем обмана и распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, принадлежащими ФИО8 денежными средствами в общей сумме 38 500 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. Кроме того 17.11.2016, в дневное время, точное время следствием не установлено, Чистоходова находилась в офисе № ООО «ОК Банкрот- Сибирь», расположенном по <адрес>, где заключила с ФИО42 договор поручения №-Д от 17.11.2016 об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица. Исполняя условия соглашения ФИО42 передала Чистоходовой в качестве предоплаты, для внесения в кассу ООО «ОК Банкрот-Сибирь», денежные средства в сумме 19 000 рублей, о чем последняя выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 17.11.2016 г.

После чего у Чистоходовой возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана. Преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО42, желая наступления таких последствий, Чистоходова ввела ФИО42 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что внесет полученные от нее в качестве оплаты услуг денежные средства в кассу организации, не намереваясь в действительности выполнять свои обязательства и возвращать денежные средства.

Реализуя свои преступные намерения, Чистоходова не внесла в кассу ООО «OK-Банкрот Сибирь» денежные средства, в размере 19 000 рублей, тем самым похитила, путем обмана.

В конце 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Чистоходова разработала план совершения преступления, согласно которого, должна была использовать Общество с ограниченной ответственностью «Сила Закона» (далее по тексту ООО «Сила Закона») в котором являлась единственным учредителем и директором, в качестве способа совершения преступления, сообщая гражданам, обратившимся в данную организацию за предоставлением услуг в виде оформления документов, необходимых для процедуры банкротства физических лиц заведомо ложные сведения о наличии у неё реальной возможности оказать указанные услуги.

05 декабря 2016 года Чистоходова зарегистрировала в инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю ООО «Сила Закона». Согласно уставу, ООО «Сила закона» образовано для осуществления деятельности в области права, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. На основании решения единственного учредителя ООО «Сила Закона» № 1 от 05.12.2016, Чистоходова назначила себя на должность директора данного Общества, тем самым, возложила на себя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, связанные, в том числе, с распоряжением денежными средствами и товарно-материальными ценностями, поступившими по заключенным договорам.

Реализуя свои преступные намерения, в конце декабря 2016 г., точная дата следствием не установлена, Чистоходова сообщила ФИО42 о создании ООО «Сила Закона» для оказания услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, предложив заключить с ней договор.

После чего, 20.12.2016, находясь у здания «Храма Веры, Надежды и Любви, матери их Софии» по <адрес>ФИО42 заключила с ООО «Сила Закона» в лице директора Чистоходовой (Кутузовой) договор поручение № от 20.12.2016 об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица.

Исполняя условия указанного договора, в январе 2017, точная дата следствием не установлена, находясь у здания «Храма Веры, Надежды и Любви, матери их Софии» по <адрес>, ФИО42, доверяя Чистоходовой, как руководителю ООО «Сила Закона», не предполагая о преступных намерениях последней, передала без документального оформления Чистоходовой в качестве оплаты государственной пошлины и судебных издержек, денежные средства в сумме 31 000 рублей.

Далее, в апреле 2017 г., точная дата следствием не установлена, ФИО42, находясь у <адрес>, передала Чистоходовой в качестве оплаты за размещение объявления в газете «Коммерсант», денежные средства в сумме 14 989 рублей, о чем последняя выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, датированную 07 сентября 2017 года.

В ноябре 2017 года, точная дата следствием не установлена, Чистоходова, намереваясь усыпить бдительность ФИО42 и таким образом найти иных клиентов с целью получения большей суммы денежных средств, путем обмана, передала ФИО42 заведомо подложное решение Арбитражного суда от 30 августа 2017 года по делу № А33-644/2017 с оттиском печати, которое согласно заключению эксперта № 66 от 07.02.2019 является не оттиском круглой печати Арбитражного суда Красноярского края, а его изображение, выполненное способом цветной струйной печати (с использованием цветного струйного печатающего устройства), с последующей дорисовкой отдельных участков элементов рисунка изображения данного оттиска.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО42, реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО42, желая наступления таких последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства, похитила путем обмана и распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, принадлежащие ФИО42 денежные средства в общей сумме 64 989 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. Кроме того, 18.11.2016, в дневное время, точное время следствием не установлено, Чистоходова, находилась в офисе № ООО «ОК Банкрот- Сибирь», расположенном по <адрес>, заключила с Потерпевший №2 договор поручения №-Д от 18.11.2016 об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица. Исполняя условия соглашения Потерпевший №2 передала Чистоходовой в качестве предоплаты, для внесения в кассу ООО «ОК Банкрот-Сибирь», денежные средства в сумме 7 500 рублей, о чем последняя выписала квитанцию № от 18.11.2016.

После чего у Чистоходовой возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана. Преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2, желая наступления таких последствий, Чистоходова ввела Потерпевший №2 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что внесет полученные от нее в качестве оплаты услуг денежные средства в кассу организации, не намереваясь в действительности выполнять свои обязательства и возвращать денежные средства.

Реализуя свои преступные намерения, Чистоходова не внесла в кассу ООО «OK-Банкрот Сибирь» денежные средства, в размере 7 500 рублей, тем самым похитила, путем обмана.

В конце 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, разработала план совершения преступления, согласно которого, должна была использовать ООО «Сила Закона» в котором являлась единственным учредителем и директором, в качестве способа совершения преступления, сообщая гражданам, обратившимся в данную организацию за предоставлением услуг в виде оформления документов, необходимых для процедуры банкротства физических лиц заведомо ложные сведения о наличии у неё реальной возможности оказать указанные услуги.

05 декабря 2016 года Чистоходова зарегистрировала в инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю ООО «Сила Закона». Согласно уставу, ООО «Сила закона» образовано для осуществления деятельности в области права, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. На основании решения единственного учредителя ООО «Сила Закона» № 1 от 05.12.2016, Чистоходова назначила себя на должность директора данного Общества, тем самым, возложила на себя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, связанные, в том числе, с распоряжением денежными средствами и товарно-материальными ценностями, поступившими по заключенным договорам.

Реализуя свои преступные намерения, Чистоходова сообщила Потерпевший №2 о создании ООО «Сила Закона» для оказания услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, предложив заключить с ней договор. После чего, 19.12.2016, находясь по <адрес>, Потерпевший №2 заключила с ООО «Сила Закона» в лице директора Чистоходовой (Кутузовой) договор поручение № от 19.12.2016, и произвела по нему оплату в сумме 7 500 рублей, о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру №, датированную 22.12.16.

Продолжая исполнять условия договора, доверяя Чистоходовой, не предполагая о преступных намерениях последней, в период с 13.03.2017 по 04.07.2017 Потерпевший №2 организовывала несколько встреч с Чистоходовой по <адрес>, в ходе которых передала Чистоходовой в счет оплаты по указанному выше договору денежные средства в общей сумме 28 988 рублей, на основании выданных Чистоходовой от имени ООО «Сила Закона» квитанций к приходным кассовым ордерам, заверенных своей подписью, а именно квитанции № от 13.03.2017    переданы денежные средства в сумме 7 500 рублей, квитанции № от 26.04.2017 переданы денежные средства в сумме 7 500 руб., 04.07.2017 в соответствии с квитанцией № 20 от 04.07.2017 - в сумме 13 988 рублей.

В конце июля 2017 года Чистоходова, намереваясь продолжить свою преступную деятельность, с целью поиска в дальнейшем клиентов и отвлечения внимания Потерпевший №2, используя свое служебное положение руководителя организации, предоставила последней документы из Арбитражного суда по делу № A33-79853/2017 от 27.06.2017 о признании Потерпевший №2 банкротом.

Денежные средства в размере 43 988 рублей Чистоходова, являясь директором ООО «Сила Закона», используя свое служебное положение, преследуя корыстную цель неправомерного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба, а также желая наступления указанных последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства перед Потерпевший №2, похитила путем обмана и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб в общей сумме 43 988 рублей.

5. Кроме того, в ноябре 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Чистоходова, находилась в офисном центре «Евразия», расположенном по <адрес> в <адрес>, где к ней обратилась с просьбой о получении услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, ранее незнакомая ей ФИО9

Реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО55 желая наступления таких последствий, Чистоходова ввела ФИО9 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что выполнит обязательства по признанию физического лица банкротом, а именно ФИО9, не намереваясь в действительности выполнять услуги и возвращать денежные средства.

28.11.2016 точное время следствием не установлено, находясь в офисном центре «Евразия», расположенном по <адрес> Чистоходова, действуя от имени представившись руководителем фактически не существующей организации ООО «Сила Закона» заключила ФИО9 договор №, датированного 27.11.2016 об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица. Исполняя условия данного договора, доверяя Чистоходовой, как руководителю организации, не предполагая о ее преступных намерениях, ФИО9 произвела оплату, передав Чистоходовой денежные средства в сумме 26 000 рублей, о чем последняя выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру №37 от 28.11.2016.

05 декабря 2016 года Чистоходова намереваясь использовать ООО «Сила Закона», в качестве способа совершения преступления, сообщая гражданам, обратившимся в данную организацию за предоставлением услуг в виде оформления документов, необходимых для процедуры банкротства физических лиц заведомо ложные сведения о наличии у неё реальной возможности оказать указанные услуги, зарегистрировала в инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю указанную организацию. Согласно уставу, ООО «Сила закона» образовано для осуществления деятельности в области права, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. На основании решения единственного учредителя ООО «Сила Закона» №1 от 05.12.2016, Чистоходова назначила себя на должность директора данного Общества, тем самым, возложила на себя административно - хозяйственные и организационно - распорядительные функции, связанные, в том числе, с распоряжением денежными средствами и товарно-материальными ценностями, поступившими по заключенным договорам.

Далее, продолжая свои преступные действия, желая получить от ФИО9 большую сумму денежных средств, Чистоходова предоставила ФИО9 в качестве подтверждения своей работы заведомо подложные документы «Определение о принятии заявления о признании гражданина банкротом к производству», «О назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом», датированное 04 декабря 2017 года по делу № А74-16589/2017 с оттиском печати синего цвета и «Резолютивную часть решения от 14 декабря 2017 года по делу №А74-16589/2017», на котором согласно заключению эксперта №66 от 07.02.2019, расположен не оттиск круглой печати Арбитражного суда Республики Хакасия, а его изображение, выполненное способом цветной струйной печати (с использованием цветного струйного печатающего устройства), с последующей дорисовкой отдельных участков элементов рисунка изображения данного оттиска.

Согласно заключения эксперта № 66 от 07.02.2019, в графе «Судья ФИО10», в нижней части лицевой стороны второго листа Определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом от 04 декабря 2017 года по делу № А74-16589/2017, расположен не оттиск круглой печати Арбитражного суда Республики Хакасия, а его изображение, выполненное способом цветной струйной печати (с использованием цветного струйного печатающего устройства), с последующей дорисовкой отдельных участков элементов рисунка изображения данного оттиска.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО9, реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО9, желая наступления таких последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства, похитила путем обмана и распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, принадлежащими ФИО9 денежными средствами в сумме 26 000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6. Кроме того, 30.11.2016, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, Чистоходова сообщила Потерпевший №3, с которой ранее заключала от имени ООО «ОК Банкрот- Сибирь» договор поручения № от 14.10.2016 об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, о создании ею ООО «Сила Закона» и намереваясь получить от Потерпевший №3 денежные средства, убедила последнюю заключить с данной организацией договор поручения об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Чистоходова разработала план совершения преступления, согласно которого, должна была использовать ООО «Сила Закона» в котором являлась единственным учредителем и директором, в качестве способа совершения преступления, сообщая гражданам, обратившимся в данную организацию за предоставлением услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, заведомо ложные сведения о наличии у неё реальной возможности оказать данные услуги.

05 декабря 2016 года Чистоходова зарегистрировала в инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю ООО «Сила Закона». Согласно уставу, ООО «Сила закона» образовано для осуществления деятельности в области права, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. На основании решения единственного учредителя ООО «Сила Закона» № 1 от 05.01.2016, Чистоходова назначила себя на должность директора данного Общества, тем самым, возложила на себя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, связанные, в том числе, с распоряжением денежными средствами, поступившими по заключенным договорам.

23.12.2016, Потерпевший №3, доверяя Чистоходовой, как руководителю организации, не предполагая о преступных намерениях последней, приехала в офисный центр «Евразия», расположенный по <адрес>, где заключила с ООО «Сила Закона» в лице директора Чистоходовой (Кутузовой), договор поручение №26 от 23.12.2016.

Реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3, желая наступления таких последствий, Чистоходова ввела Потерпевший №3 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что выполнит обязательства по признанию физического лица банкротом, а именно Потерпевший №3, не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства и возвращать денежные средства.

Исполняя условия договора, 27.06.2017 Потерпевший №3 передала Чистоходовой в офисном центре «Евразия» по <адрес> денежные средства в сумме 25 000 рублей, в качестве предоплаты, о чем последняя выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру №19 от 27.06.2017.

14.09.2017, точно время следствием не установлено, Потерпевший №3, продолжая доверять заверениям Чистоходовой, находясь в <адрес> края, осуществила перевод денежных средства в сумме 5 000 рублей на счет банковской карты, представленный Чистоходовой, посредством использования банкомата, о чем последняя выдала впоследствии квитанцию к приходному кассовому ордеру № датированную 14.09.2017 на сумму 5 000 рублей.

29.12.2017, точное время следствием не установлено, Потерпевший №3, находясь в <адрес> края, вновь произвела перевод денежных средств в сумме 8 988 рублей на счет банковской карты, представленной Чистоходовой, посредством использования банкомата, о чем последняя впоследствии выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № датированную 29.12.2017 на сумму 8 988 рублей.

30.12.2017, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> Потерпевший №3 произвела очередной платеж в счет оплаты исполнения условий заключенного с ООО «Сила Закона» договора, перечислив на счет банковской карты, указанный Чистоходовой, посредством использования банкомата, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №3, реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3, желая наступления таких последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства, похитила путем обмана и распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 43 988 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7. Кроме того, в конце 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Чистоходова разработала план совершения преступления, согласно которого, должна была использовать ООО «Сила Закона» в котором являлась единственным учредителем и директором, в качестве способа совершения преступления, сообщая гражданам, обратившимся в данную организацию за предоставлением услуг в виде оформления документов, необходимых для процедуры банкротства физических лиц заведомо ложные сведения о наличии у неё реальной возможности оказать указанные услуги.

05 декабря 2016 года Чистоходова зарегистрировала в инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю ООО «Сила Закона». Согласно уставу, ООО «Сила закона» образовано для осуществления деятельности в области права, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. На основании решения единственного учредителя ООО «Сила Закона» № 1 от 05.12.2016, Чистоходова назначила себя на должность директора данного Общества, тем самым, возложила на себя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, связанные, в том числе, с распоряжением денежными средствами и товарно-материальными ценностями, поступившими по заключенным договорам.

В те же сутки, то есть 05.12.2016, точное время следствием не установлено, Чистоходова, находясь по <адрес> заключила от имени ООО «Сила Закона», с ранее незнакомым ей Потерпевший №5 договор поручение № от 05.12.2016 об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица.

Реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №5, желая наступления таких последствий, Чистоходова (Кутузова) ввела Потерпевший №5 в заблуждение, сообщив последнему заведомо ложные сведения о том, что выполнит обязательства по признанию физического лица банкротом, а именно Потерпевший №5, не намереваясь в действительности выполнять свои обязательства и возвращать денежные средства.

Исполняя условия данного договора, Потерпевший №5 передал Чистоходовой денежные средства в сумме 10 000 рублей, о чем последняя выдала в подтверждение оплаты, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 05.12.2016.

После чего, продолжая исполнять условия договора, доверяя Чистоходовой, как руководителю организации, не предполагая о преступных намерениях последней, в период с 26.03.2017 по 21.11.2017, Потерпевший №5 организовал с Чистоходовой несколько встреч по месту своего проживания, а именно в <адрес> и по <адрес>, в ходе которых передал последней в счет оплаты по указанному выше договору денежные средства в общей сумме 65 230 рублей, на основании выданных Чистоходовой от имени ООО «Сила Закона» квитанций к приходным кассовым ордерам, заверенных своей подписью, а именно квитанции № от 26.03.2017 на сумму 5 000 рублей, квитанции № от 27.04.2017 - 5 000 рублей, квитанции № от 02.07.2017 - 25 000 рублей, квитанции № от 17.08.2017 - 15 230 рублей, квитанции № от 28.08.2017 - 5 000 рублей, квитанции № от 28.10.2017 - 5 000 рублей и квитанции № от 21.11.2017 - 5 000 рублей.

В подтверждение правомерности своих действий Чистоходова предоставила Потерпевший №5 заведомо подложный документ «Резолютивную часть решения вынесенного в судебном заседании 06 июня 2017 года» от 14 августа 2017 года по делу № A33-79853/2017, в котором согласно заключению эксперта № 66 от 07.02.2019, расположен оттиск круглой печати Арбитражного суда Красноярского края в графе «судья ФИО7», в нижней части лицевой стороны шестого листа Резолютивной части решения, вынесенном в судебном заседании 06 июля 2017 г. от 14 августа 2017 г. по делу № A33-79853/2017, выполнен следующим способом: рисунок двуглавого орла в центральной части оттиска нанесен клише (печатной формой) с выступающими печатающими элементами, остальные элементы рисунка оттиска являются изображениями выполненными способом цветной струйной печати (с использованием цветного струйного печатающего устройства), с последующей дорисовкой отдельных участков элементов рисунка изображения части данного оттиска.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №5, реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №5, желая наступления таких последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства, похитила путем обмана и распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в общей сумме 75 230 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

8. Кроме того, 22.12.2016, точное время следствием не установлено, Чистоходова, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя ООО «Сила Закона» в качестве способа совершения преступления, в котором являлась единственным учредителем и директором, находясь по <адрес>, используя свое служебное положение руководителя организации, заключила с Потерпевший №1 договор поручения № от 22.12.2016 об оказании услуг по оформлению банкротства физического лица. В те же сутки, по указанному адресу Потерпевший №1 произвела согласно условиям указанного договора оплату, передав Чистоходовой денежные средства в сумме 19 000 рублей, о чем последняя выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 22.12.2016.

22.10.2017, точное время следствием не установлено, находясь по <адрес>, Потерпевший №1, продолжая доверять Чистоходовой, не предполагая о преступных намерениях последней, передала Чистоходовой денежные средства в сумме 15 000 рублей за размещение сведений о банкротстве в газете «Коммерсант», о чем Чистоходова выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 22.10.2017.

19.01.2018, точное время следствием не установлено, находясь в районе автобусной остановки «<адрес>», расположенной напротив <адрес> по <адрес> Потерпевший №1, будучи убежденной заверениями Чистоходовой в исполнении обязательств и оформлении банкротства в Арбитражном суде, передала последней денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве оплаты работы финансового управляющего, о чем Чистоходова выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 19.01.2018.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 желая наступления таких последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства, похитила путем обмана и распорядилась по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 37 000 рублей.

9. Кроме того, 10.05.2017, точное время следствием не установлено, Чистоходова находилась у офисного центра «Евразия» по <адрес>, где к ней, как к руководителю ООО «Сила Закона», обратился с просьбой о получении услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, ранее незнакомый ФИО11

Чистоходова, действуя в рамках единого преступного умысла, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО11 желая наступления таких последствий, ввела ФИО11 в заблуждение, сообщив последнему заведомо ложные сведения о том, что выполнит обязательства по признанию физического лица банкротом, а именно ФИО11, не намереваясь в действительности выполнять свои обязательства и возвращать денежные средства.

В эти же сутки, то есть 10.05.2017, точное время следствием не установлено, продолжая находиться у офисного центра «Евразия» <адрес> ФИО11, поверив заверениям Чистоходовой, не предполагая о ее преступных намерениях, передал последней в качестве предоплаты за исполнение услуг, денежные средства в сумме 2 000 рублей, о чем Чистоходова выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 10.05.2017.

12.05.2017, точное время следствием не установлено, Чистоходова встретилась с ФИО11 у ТРЦ «Комсомолл» по <адрес> и, используя свое служебное положение директора ООО «Сила Закона», заключила с ФИО11 договор на оказание юридических услуг, датированный 12.05.2017. Исполняя условия данного ФИО11 передал Чистоходовой в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5 000 рублей, о чем Чистоходова выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 12.05.2017.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО11, реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, действуя в рамках единого преступного умысла, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО11 желая наступления таких последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства перед ФИО11, похитила путем обмана и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению принадлежащими последнему денежными средствами, чем причинила ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

10. Кроме того, 16.05.2017, точное время следствием не установлено, Чистоходова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, с целью незаконного обогащения, используя ООО «Сила Закона» в качестве способа совершения преступления, в котором являлась единственным учредителем и директором, находясь по <адрес>, используя свое служебное положение руководителя организации, заключила с Потерпевший №4 договор поручения № от 16.05.2017. Исполняя условия указанного договора, находясь по вышеуказанному адресу, Потерпевший №4 передала Чистоходовой денежные средства в сумме 10 000 рублей, о чем последняя выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, датированному 22.05.2017.

Реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4, желая наступления таких последствий, Чистоходова ввела Потерпевший №4 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что выполнит обязательства по признанию физического лица банкротом, а именно Потерпевший №4, не намереваясь в действительности выполнять свои обязательства и возвращать денежные средства.

Продолжая исполнять условия договора, доверяя Чистоходовой, не предполагая о преступных намерениях последней, в период с 06.07.2017 по 29.12.2017, Потерпевший №4 организовывала с Чистоходовой несколько встреч по месту своего проживания, то есть в <адрес>, в ходе которых передала последней, в счет оплаты по указанному выше договору, денежные средства в общей сумме 65 213 рублей 50 копеек, на основании выданных Чистоходовой (Сунцовой, Кутузовой) от имени ООО «Сила Закона» квитанций к приходным кассовым ордерам, заверенных своей подписью, а именно: квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 213 руб. 50 коп., квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, квитанции № б/н - 7 000 руб., квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №4, реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, действуя в рамках единого преступного умысла, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4, желая наступления таких последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства перед Потерпевший №4, похитила путем обмана и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению принадлежащими последней денежными средствами в сумме 75 213 рублей 50 копеек, чем причинила Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11. Кроме того, в мае 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Чистоходова находилась в торговом центре «Комсомолл» по <адрес>, где к ней обратилась, как к руководителю ООО «Сила Закона», ранее незнакомая ФИО12, с просьбой о получении услуг по проведению процедуры банкротства физического лица.

Реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств, путем обмана, действуя в рамках единого преступного умысла, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО12, желая наступления таких последствий, Чистоходова ввела ФИО12 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что выполнит обязательства по признанию физического лица банкротом, а именно ФИО12 не намереваясь в действительности выполнять свои обязательства и возвращать денежные средства.

После чего, в мае 2017 года, точная дата следствием не установлена, находясь в торговом центре «Комсомолл» по <адрес>, являясь директором ООО «Сила Закона», заключила с ФИО12 договор поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по проведению процедуры банкротства физического лица.

Исполняя условия указанного договора, доверяя Чистоходовой, как руководителю организации, не предполагая о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь у остановки общественного транспорта «Краевая больница», ФИО12 передала Чистоходовой денежные средства в сумме 25 000 рублей, о чем последняя выдала в подтверждение оплаты, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая исполнять условия договора, доверяя Чистоходовой, не предполагая о преступных намерениях последней, в период с 26.06.2017 по 05.10.2017 ФИО12 организовывала с Чистоходовой несколько встреч по <адрес>, в ходе которых передала последней в счет оплаты по указанному выше договору денежные средства в общей сумме 40 898 рублей, на основании выданных Чйстоходовой квитанций к приходным кассовым ордерам, от имени ООО «Сила Закона», заверенных своей подписью, а именно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 898 рублей, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, квитанции № от. ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей.

Чистоходова, получив свободный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО12, реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств путем обмана, действуя в рамках единого преступного умысла, используя свое служебное положение руководителя организации, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ФИО12, желая наступления таких последствий, не намереваясь исполнять договорные обязательства перед ФИО12 похитила, путем обмана, принадлежащие последней денежные средства, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 65 898 рублей.

В период с 21.05.2016 по 19.01.2018, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, Чистоходова (Сунцова, Кутузова) О.Н. похитила, принадлежащие ФИО8, Потерпевший №4, Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №1, ФИО9, Потерпевший №5, ФИО12 Потерпевший №3, ФИО42 и ФИО11 денежные средства на общую сумму 517 544 рублей 50 копеек, что относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания по инициативе суда поставлен вопрос о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору на основании п.п.1,6 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, где фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указывают на наличие оснований для квалификации действий Чистоходовой О.Н. по инкриминируемым событиям как более тяжких преступлений.

Государственный обвинитель Веретенников А.А. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, полагая возвращение преждевременным, в связи с необходимостью проверки инкриминируемого деяния подсудимой в общем порядке.

Потерпевший Потерпевший №5 полагал дело подлежащим рассмотрению, в связи с необходимостью возмещения причиненного ущерба.

Подсудимая Чистоходова О.Н., ее защитник полагали возможным рассмотреть дело по существу, считая верной квалификацию изложенной в обвинительном заключении.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения выявленных нарушений по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.6, 13 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый, чьи права и свободы нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве, суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого решения по делу, и принимать меры к устранению препятствующих этому обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, приведенной в Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2008 N 10709/02 положения подпункта "a" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод указывают на необходимость особого внимания к уведомлению об "обвинении", предъявленном подсудимому. Подробное изложение состава преступления играет решающую роль в уголовном процессе, поскольку именно с момента его вручения подозреваемому формально вручается письменное уведомление о фактической и юридической стороне предъявленных ему обвинений. В уголовном процессе предоставление полной подробной информации относительно предъявляемых обвинений и правовой квалификации, которая может быть принята судом по данному вопросу, является существенным условием обеспечения справедливости разбирательства. Право быть уведомленным о характере и основании обвинения должно рассматриваться с учетом права обвиняемого на подготовку своей защиты, гарантированного подпунктом "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

В соответствии с п.п.1,6 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от 8 декабря 2003 года № 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" по смыслу пункта 1 части первой статьи 237 во взаимосвязи с пунктами 2 - 5 части первой той же статьи, а также со статьями 215, 220, 221, 225 и 226 УПК Российской Федерации, возвращение дела прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта может иметь место по ходатайству стороны или инициативе самого суда, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, при подтверждении сделанного в судебном заседании заявления обвиняемого или потерпевшего, а также их представителей о допущенных на досудебных стадиях нарушениях, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. При этом основанием для возвращения дела прокурору во всяком случае являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, совершенные дознавателем, следователем или прокурором, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения. Подобные нарушения в досудебном производстве требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости, всегда свидетельствуют в том числе о несоответствии обвинительного заключения или обвинительного акта требованиям УПК РФ.

Обвинительное заключение – процессуальный документ, которым оформляется итоговое для предварительного расследования решение и в котором сформулировано окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. Требования, которым должно отвечать обвинительное заключение, изложены в ст.220 УПК РФ. Содержащееся в обвинительном заключении утверждение о совершении лицом деяния, запрещенного уголовным законом, определяет пределы предстоящего судебного разбирательства.

В обвинительном заключении должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства подлежащие доказыванию в соответствии с пунктами 1-7 части первой ст.73 УПК РФ.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1487-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" часть вторая статьи 252 УПК Российской Федерации предусматривает, что изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается только в том случае, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, объем нового обвинения может составлять лишь часть прежнего обвинения, предписаний же, наделяющих суд полномочием самостоятельно формулировать обвинение, ст. 252 уголовно-процессуального закона не содержит

Как установлено в судебном заседании, согласно обвинительного заключения 10.05.2016 Чистоходова О.Н. была принята в ООО «ОК Банкрот-Сибирь» на должность менеджера отдела продаж, с обязанностями кассира. 21.05.2016 находясь в офисе ООО «ОК Банкрот-Сибирь» заключила от имени последнего ФИО3 договор на оказанию услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, после чего ФИО3 передала Чистоходовой в качестве оплаты за участие в суде арбитражного управляющего и для внесения в кассу ООО «ОК Банкрот-Сибирь» денежные средства в сумме 25 750 рублей.

03.10.2016 Чистоходова, находясь в офисе ООО «ОК Банкрот-Сибирь» заключила от имени последнего с ФИО8 договор поручения об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица, исполняя условия данного договора Тутубалина передала Чистоходовой в качестве предоплаты, для внесения в кассу ООО «ОК Банкрот-Сибирь», денежные средства в общей сумме 19 000 рублей, о чем последняя выписала квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего у Чистоходовой возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, реализуя который Чистоходова не внесла в кассу ООО «OK-Банкрот Сибирь» денежные средства, в размере 19 000 рублей, тем самым похитила, путем обмана.

17.11.2016 Чистоходова находилась в офисе ООО «ОК Банкрот- Сибирь», где заключила с ФИО42. договор поручения об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица. Исполняя условия соглашения ФИО42 передала Чистоходовой в качестве предоплаты, для внесения в кассу ООО «ОК Банкрот-Сибирь», денежные средства в сумме 19 000 рублей, о чем последняя выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего у Чистоходовой возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, реализуя который Чистоходова не внесла в кассу ООО «OK-Банкрот Сибирь» денежные средства, в размере 19 000 рублей, тем самым похитила, путем обмана.

18.11.2016 Чистоходова находилась в офисе ООО «ОК Банкрот- Сибирь», где заключила с Потерпевший №2 договор поручения об оказании услуг по проведению процедуры банкротства физического лица. Исполняя условия соглашения Потерпевший №2 передала Чистоходовой в качестве предоплаты, для внесения в кассу ООО «ОК Банкрот-Сибирь», денежные средства в сумме 7 500 рублей, о чем последняя выписала квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего у Чистоходовой возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, реализуя который, Чистоходова не внесла в кассу ООО «OK-Банкрот Сибирь» денежные средства, в размере 7 500 рублей, тем самым похитила, путем обмана.

В конце 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте у Чистоходовой, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам, с целью незаконного обогащения, Чистоходова разработала план совершения преступления, согласно которого, должна была использовать Общество с ограниченной ответственностью «Сила Закона» в котором являлась единственным учредителем и директором, в качестве способа совершения преступления, сообщая гражданам, обратившимся в данную организацию за предоставлением услуг в виде оформления документов, необходимых для процедуры банкротства физических лиц заведомо ложные сведения о наличии у неё реальной возможности оказать указанные услуги, зарегистрировав 05 декабря 2016 года в инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю ООО «Сила Закона», совершив хищения денежных средств при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Принимая во внимание, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, где фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указывают на наличие оснований для квалификации действий Чистоходовой О.Н. по событиям 21.05.2016, 03.10.2016, 17.11.2016, 18.11.2016, где ФИО3, ФИО8, ФИО42, Потерпевший №2 переданы денежные средства в рамках заключенных договоров с ООО «ОК Банкрот-Сибирь» соответственно, после чего у Чистоходовой возникал преступный умысел на их хищение, как более тяжких преступлений, с учетом инкриминируемого способа хищений, присваивая вверенные денежные средства, как следует из обвинительного заключения, при возникновении умысла на хищение после получения денежных средств, обращая денежные средства в свою пользу, и лишь в конце 2016 г. у Чистоходовой возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам, с целью реализации которого разработала план совершения преступления с использованием вновь созданной 05.12.2016 ООО «Сила Закона», сообщая гражданам заведомо ложные сведения о наличии у неё реальной возможности оказывать услуги, совершив хищения денежных средств при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, путем обмана, следователем при составлении обвинительного заключения допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, изложенные в статье 220 УПК РФ, вышеописанные нарушения, при инкриминировании двух различных способов хищения присвоение и обмана, вмененной квалификацией по ч.3 ст.159 УК РФ, по мнению суда являются существенными, нарушающими права подсудимой на защиту, исключающие возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, так как предписаний, наделяющих суд полномочием самостоятельно формулировать обвинение, в том числе по способу хищения ст.252 уголовно-процессуального закона не содержит, изменить обвинение в вышеуказанной части, при наличии вышеуказанных оснований для квалификации действий Чистоходовой О.Н., как более тяжкого преступления, суд не вправе, так как суд вправе изменить обвинение лишь при условии если новое обвинение существенно не будет отличаться по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда и изменение обвинения не ухудшит положение подсудимого и не нарушит его права на защиту, изменение обвинения в судебном разбирательстве в сторону ухудшения не допускается, в связи с чем дело подлежит возвращению прокурору на основании п.п.1,6 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Согласно требованиям ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

В соответствии с требованиями ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чистоходовой О.Н., в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Чистоходова (Кутузова, Сунцова) О.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, прокурору Советского района г. Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Чистоходова (Кутузова, Сунцова) О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                                  Р.М. Кузнецов