Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-41/2019 (2а-272/2018;) ~ М-340/2018 от 10.12.2018

Дело № 2а-41/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Хлебаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Давидовичу В.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее – МИ ФНС № 2 по РК, административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Давидовичу В.В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) по тем основаниям, что согласно ст. 357 НК РФ Давидович В.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговые периоды 2013, 2015, 2016 годы налогоплательщику начислены пени на общую сумму 1 181,03 руб. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 400, 401 НК РФ Давидович В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения, в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество за налоговые периоды с 2012 по 2014 годы налогоплательщику начислены пени на общую сумму 2 113,53 руб. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 388 НК РФ Давидович В.В. является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельных участков, в связи с несвоевременной оплатой земельного налога за налоговые периоды с 2012 по 2015 годы налогоплательщику начислены пени на общую сумму 4 303,03 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, административный истец просит суд: Взыскать с Давидовича В.В. задолженность в размере 7 597,59 руб., в том числе: пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 400,82 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год; пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 161,31 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год; пени за период с 21.12.2017 по 24.06.2018 в размере 618,90 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год; пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 67,14 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2012 год; пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 1498,56 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2013 год; пени за период с 21.12.2017 по 24.06.2018 в размере 547,83 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2014 год; пени за период с 09.11.2016 по 24.06.2018 в размере 140,29 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2012 год; пени за период с 09.11.2016 по 24.06.2018 в размере 1816,27 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2013 год; пени за период с 09.11.2016 по 24.06.2018 в размере 1 679,85 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2014 год; пени за период с 08.02.2017 по 24.06.2018 в размере 561,10 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год; пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 51,58 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление направлено административному ответчику, возвращено отправителю, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 127 КАС РФ. При этом административному ответчику копия указанного определения вместе с копией административного иска неоднократно направлялась судом по месту его регистрации по месту жительства административным ответчиком не получена, корреспонденция возвращена почтовой организацией.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 11 НК РФ место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, принимая во внимание неоднократное неполучение административным ответчиком копии административного иска по месту жительства, суд считает административного ответчика извещенным о наличии в производстве суда настоящего административного дела и полагает возможным приступить к его рассмотрению.

Административным ответчиком отзыв на административное исковое заявление не представлен.

Административный истец МИ ФНС России №2 по Республике Карелия, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Определением суда от 28.02.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару (далее – заинтересованное лицо, ИФНС России № 1 по г. Краснодару). Заинтересованное лицо о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Согласно представленным заинтересованным лицом сведениям ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № 1 по г. Краснодару передала в МИ ФНС России № 2 по Республике Карелия карточку лицевого счета Давидовича В.В. по транспортному налогу с физических лиц в связи с изменением места жительства налогоплательщика. На дату передачи за налогоплательщиком числилась задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.; задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., начисленная ИФНС России <адрес>, переданная заинтересованному лицу ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, уменьшенная за 2014 год на <данные изъяты> руб.; по земельному налогу – <данные изъяты> руб.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 и ч. 1 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России» установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 года вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно информации Банка России в период с 19.09.2016 по 26.03.2017 ключевая ставка Банка России составляла 10%, в период с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 9,75%, в период с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25%, в период с 19.06.2017 по 17.09.2017 – 9%, в период с 18.09.2017 по 29.10.2017 – 8,5%, в период с 30.10.2017 по 17.12.2017 – 8,25%, в период с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 7,75%, в период с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 7,5%, в период с 26.03.2018 по 24.06.2018 – 7,25%.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 КАС РФ, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога и пеней превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 436-ФЗ), вступившей в законную силу 29 декабря 2017 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

ИФНС России №1 по г. Краснодару представлены документы о том, что ИФНС России № 1 по г. Краснодару Давидовичу В.В. были начислены: транспортный налог за 2013 год в сумме 8 433,33 руб. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №); налог на имущество: за 2012 год в сумме 11063,04 руб. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №), за 2013 год – 28 417,48 руб. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №), за 2014 год – 11 862 руб. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом суммы к уменьшению, указанной ИФНС России №1 по г. Краснодару в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.); земельный налог: за 2012 год в сумме 3523,38 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчета в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №), за 2013 год – 11 365,74 руб. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом перерасчета в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №), за 2015 год за – 4 979 руб. (3957+978+44 руб.) (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №).

Административным истцом заявлено требование о взыскании с Давидовича В.В. пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 400,82 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2013 год. Срок уплаты данного налога – до 05.11.2014 года.

Сведения о принудительном взыскании транспортного налога за 2013 год административным истцом и заинтересованным лицом суду не представлены. Таким образом, судом установлен и в ходе судебного разбирательства административным ответчиком не опровергнут тот факт, что каких-либо действий по принудительному взысканию с истца в судебном порядке задолженности по транспортному налогу за 2013 год налоговым органом не производилось, сроки принудительного взыскания указанной задолженности на момент рассмотрения дела истекли, имеющаяся у административного ответчика Давидовича В.В. по состоянию на 01.01.2015 недоимка по транспортному налогу за 2013 год в сумме 7 601,11 руб., указанная в расчете пени, начисленных на указанную недоимку, подлежит признанию безнадежной к взысканию в силу закона.

При этом необходимо учитывать, что пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание, и могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Аналогичная позиция Конституционного Суда РФ изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 422-О. Следовательно, не подлежат взысканию пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 400,82 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с Давидовича В.В. пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 161,31 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2015 год.

Судом установлено, что транспортный налог за 2015 год в размере 4 992 руб. взыскан с Давидовича В.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с этим суд не проверяет расчет суммы подлежащего уплате административным истцом транспортного налога за 2015 год, положенной в основу испрашиваемых к взысканию пеней, и правомерность возникновения обязанности по уплате данного налога.

Одновременно с транспортным налогом за 2015 год в указанной сумме данным судебным приказом взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные на недоимку в размере 4992 руб. по транспортному налогу за 2015 год.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением. Транспортный налог за 2015 год уплачен административным ответчиком 13.07.2018.

В связи с изложенным, суд признает правомерным начисление на данную недоимку пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018.

Согласно расчету суда пени составляют:

- за период с 27.11.2017 по 17.12.2017 (21 день): 4 992*8,25%:300*21=28,83 руб.

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 4 992*7,75%:300*56=72,22 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 4 992*7,5%:300*42=52,42 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 4 992*7,25%:300*91=109,78 руб.

Всего пени составляют 28,83+72,22+52,42+109,78=263,25 руб. За вычетом частично уплаченных пени в размере 101,95 руб. по расчету суда пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 составляют 161,30 руб., что меньше расчета административного истца.

В связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, подлежит частичному удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с Давидовича В.В. пеней за период с 21.12.2017 по 24.06.2018 в размере 618,90 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 год.

Судом установлено, что транспортный налог за 2016 год в размере 13 401 руб. взыскан с Давидовича В.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, одновременно с транспортным налогом за 2016 год в указанной сумме данным судебным приказом взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением. В связи с этим суд не проверяет расчет суммы подлежащего уплате административным истцом транспортного налога за 2016 год, положенной в основу испрашиваемых к взысканию пеней, и правомерность возникновения обязанности по уплате данного налога.

Транспортный налог за 2016 год уплачен административным ответчиком 29.06.2018. В связи с изложенным, суд признает правомерным начисление на данную недоимку пени за период с 21.12.2017 по 24.06.2018.

Согласно расчету суда пени составляют:

- за период с 21.12.2017 по 11.02.2018 (53 дня): 13 401*7,75%:300*53=183,48 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 13 401*7,5%:300*42=140,71 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 13 401*7,25%:300*91=294,71 руб.

Всего пени составляют 183,48+140,71+294,71=618,90 руб., что совпадает с расчетом административного истца, в связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с Давидовича В.В. пеней за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 67,14 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2012 год, и пеней за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 1498,56 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2013 год.

Судом установлено, что налог на имущество физических лиц за 2012 и 2013 годы в размере 29 690,87 руб. взыскан с Давидовича В.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим суд не проверяет расчет суммы подлежащего уплате административным истцом налога на имущество за 2012 и 2013 годы, положенной в основу испрашиваемых к взысканию пеней, и правомерность возникновения обязанности по уплате данного налога.

Сведений о предъявлении к исполнению данного исполнительного документа ни административным ответчиком, ни заинтересованным лицом, ни Отделом судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия не представлено, однако, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, суд полагает, что возможность принудительного исполнения указанного судебного акта на дату вынесения судом настоящего решения не утрачена, в связи с чем данная задолженность не подлежит признанию безнадежной к взысканию и списанию согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона №436-ФЗ и начисление пени на сумму указанной недоимки является правомерным.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные на недоимку в размере 1273,40 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные на недоимку в размере 28417,48 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2013 год.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные на недоимку в размере 1273,40 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные на недоимку в размере 28417,48 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2013 год.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные на недоимку в размере 1273,40 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные на недоимку в размере 28417,48 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2013 год.

Сведений об уплате налога сторонами не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. В связи с изложенным, суд признает правомерным начисление пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2013 годы за период с 27.11.2017 по 24.06.2018.

Согласно расчету суда пени по налогу на имущество физических лиц за 2012 год составляют:

- за период с 27.11.2017 по 17.12.2017 (21 день): 1 273,40*8,25%:300*21=7,35 руб.

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 1 273,40*7,75%:300*56=18,42 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 1 273,40*7,5%:300*42=13,37 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 1273,40*7,25%:300*91=28,00 руб.

Всего пени составляют 7,35+18,42+13,37+28=67,14 руб., что совпадает с расчетом административного истца, в связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, подлежит удовлетворению.

По расчету суда пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 год составляют:

- за период с 27.11.2017 по 17.12.2017 (21 день): 28 417,48*8,25%:300*21=164,11 руб.

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 28 417,48*7,75%:300*56=411,11 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 28 417,48*7,5%:300*42=298,38 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 28 417,48*7,25%:300*91=624,95 руб.

Всего пени составляют 164,11+411,11+298,38+624,95=1 498,55 руб., что меньше расчета административного истца, в связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013 год, подлежит частичному удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с Давидовича В.В. пеней за период с 21.12.2017 по 24.06.2018 в размере 547,83 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2014 год.

Судом установлено, что налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 11 862 руб. взыскан с Давидовича В.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, одновременно с налогом в указанной сумме данным судебным приказом взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим суд не проверяет расчет суммы подлежащего уплате административным истцом налога на имущество за 2014 год, положенной в основу испрашиваемых к взысканию пеней, и правомерность возникновения обязанности по уплате данного налога. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №, 30.06.2018 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением.

В связи с изложенным, суд признает правомерным начисление пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с 21.12.2017 по 24.06.2018.

Согласно расчету суда пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляют:

- за период с 21.12.2017 по 11.02.2018 (53 дня): 11 862*7,75%:300*53=162,41 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 11 862*7,5%:300*42=124,55 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 11 862*7,25%:300*91=260,87 руб.

Всего пени составляют 162,41+124,55+260,87=547,83 руб., что совпадает с расчетом административного истца, в связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с Давидовича В.В. пеней за период с 09.11.2016 по 24.06.2018 в размере 140,29 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2012 год; пеней за период за период с 09.11.2016 по 24.06.2018 в размере 1816,27 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2013 год; пеней за период с 09.11.2016 по 24.06.2018 в размере 1 679,85 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2014 год.

Судом установлено, что земельный налог за 2012-2014 годы в размере 21 125,67 руб. взыскан с Давидовича В.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим суд не проверяет расчет и правомерность возникновения обязанности по уплате данных налогов.

Согласно расчету административного истца и представленным заинтересованным лицом в копиях налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № и содержащему перерасчет земельного налога налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, административному ответчику был начислен земельный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты> руб., с учетом произведенных налоговым органом уменьшения начисления налога и произведенного списания на основании ст. 12 Федерального закона №436-ФЗ сумма задолженности Давидовича В.В. по земельному налогу за 2012 год составляет 815,01 руб.

По указанным выше основаниям суд признает начисление пени на сумму указанной недоимки правомерным.

Сведений об уплате налога сторонами не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. В связи с изложенным, суд признает правомерным начисление пени на недоимку по земельному налогу за 2012 год за период с 09.11.2016 по 24.06.2018.

Согласно расчету суда пени по земельному налогу за 2012 год составляют:

- за период с 09.11.2016 по 26.03.2017 (138 дней): 815,01*10%:300*138=37,49 руб.

- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 815,01*9,75%:300*36=9,54 руб.

- за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 815,01*9,25%:300*48=12,06 руб.

- за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 815,01*9%:300*91=22,25 руб.

- за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 815,01*8,5%:300*42=9,70 руб.

- за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 815,01*8,25%:300*49=10,98 руб.

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 815,01*7,75%:300*56=11,79 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 815,01*7,5%:300*42=8,56 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 815,01*7,25%:300*91=17,92 руб.

Всего пени составляют 37,49+9,54+47,03+22,25+9,70+10,98+11,79+8,56+17,92= =140,29 руб., что совпадает с расчетом административного истца, в связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2012 год, подлежит удовлетворению.

Согласно расчету административного истца и представленным заинтересованным лицом в копиях налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № и содержащему перерасчет земельного налога налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, административному ответчику был начислен земельный налог за 2013 год в сумме <данные изъяты> руб., с учетом произведенных налоговым органом уменьшения начисления налога сумма задолженности Давидовича В.В. по земельному налогу за 2013 год составляет <данные изъяты> руб.

По указанным выше основаниям суд признает начисление пени на сумму указанной недоимки правомерным.

Сведений об уплате налога сторонами не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. В связи с изложенным, суд признает правомерным начисление пени на недоимку по земельному налогу за 2013 год за период с 09.11.2016 по 24.06.2018.

Согласно расчету суда пени по земельному налогу за 2013 год составляют:

- за период с 09.11.2016 по 26.03.2017 (138 дней): 10 551,56*10%:300*138=485,37 руб.

- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 10 551,56*9,75%:300*36=123,45 руб.

- за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 10 551,56*9,25%:300*48=156,16 руб.

- за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 10 551,56*9%:300*91=288,06 руб.

- за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 10 551,56*8,5%:300*42=125,56 руб.

- за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 10 551,56*8,25%:300*49=142,18 руб.

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 10 551,56*7,75%:300*56=152,65 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 10 551,56*7,5%:300*42=110,79 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 10 551,56*7,25%:300*91=232,05 руб.

Всего пени составляют 485,37+123,45+156,16+288,06+125,56+142,18+152,65+110,79+ +232,05=1 816,27 руб., что совпадает с расчетом административного истца, в связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2013 год, подлежит удовлетворению.

Согласно расчету административного истца и представленному заинтересованным лицом в копии налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, административному ответчику был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 9 759,10 руб.

По указанным выше основаниям суд признает начисление пени на сумму указанной недоимки правомерным.

Сведений об уплате налога сторонами не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. В связи с изложенным, суд признает правомерным начисление пени на недоимку по земельному налогу за 2014 год за период с 09.11.2016 по 24.06.2018.

Согласно расчету суда пени по земельному налогу за 2014 год составляют:

- за период с 09.11.2016 по 26.03.2017 (138 дней): 9 759,10*10%:300*138=448,92 руб.

- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 9 759,10*9,75%:300*36=114,18 руб.

- за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 9 759,10*9,25%:300*48=144,43 руб.

- за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 9 759,10*9%:300*91=266,42 руб.

- за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 9 759,10*8,5%:300*42=116,13 руб.

- за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 9 759,10*8,25%:300*49=131,50 руб.

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 9 759,10*7,75%:300*56=141,18 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 9 759,10*7,5%:300*42=102,47 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 9 759,10*7,25%:300*91=214,62 руб.

Всего пени составляют 448,92+114,18+144,43+266,42+116,13+131,50+141,18+102,47+ +214,62=1 679,85 руб., что совпадает с расчетом административного истца, в связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2014 год, подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с Давидовича В.В. пеней за период с 08.02.2017 по 24.06.2018 в размере 561,10 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2015 год.

Судом установлено, что земельный налог за 2015 год в размере 3957 руб. взыскан с Давидовича В.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим суд не проверяет расчет и правомерность возникновения обязанности по уплате данного налога.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №.

Сведений об уплате налога сторонами не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. В связи с изложенным, суд признает правомерным начисление пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год за период с 08.02.2017 по 24.06.2018.

Согласно расчету суда пени по земельному налогу за 2014 год составляют:

- за период с 08.02.2017 по 26.03.2017 (47 дней): 3 957*10%:300*47=61,99 руб.

- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 3 957*9,75%:300*36=46,30 руб.

- за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 3 957*9,25%:300*48=58,56 руб.

- за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 3 957*9%:300*91=108,03 руб.

- за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 3 957*8,5%:300*42=47,09 руб.

- за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 3 957*8,25%:300*49=53,32 руб.

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 3 957*7,75%:300*56=57,24 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 3 957*7,5%:300*42=41,55 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 3 957*7,25%:300*91=87,02 руб.

Всего пени составляют 61,99+46,30+58,56+108,03+47,09+53,32+57,24+41,55+87,02= =561,10 руб., что совпадает с расчетом административного истца, в связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2015 год, подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с Давидовича В.В. пеней за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 51,58 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год.

Судом установлено, что земельный налог за 2015 год в размере 978 руб. взыскан с Давидовича В.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, одновременно с налогом в указанной сумме данным судебным приказом взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим суд не проверяет расчет суммы подлежащего уплате административным истцом земельного налога за 2015 год, положенной в основу испрашиваемых к взысканию пеней, и правомерность возникновения обязанности по уплате данного налога. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №3662/18/10011-ИП, 30.06.2018 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением.

В связи с изложенным, суд признает правомерным начисление пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год за период с 27.11.2017 по 24.06.2018.

Согласно расчету суда пени по земельному налогу за 2015 год составляют:

- за период с 27.11.2017 по 17.12.2017 (21 день): 978*8,25%:300*21=5,65 руб.

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 978*7,75%:300*56=14,15 руб.

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 978*7,5%:300*42=10,27 руб.

- за период с 26.03.2018 по 24.06.2018 (91 день): 978*7,25%:300*91=21,51 руб.

Всего пени составляют 5,65+14,15+10,27+21,51=51,58 руб., что совпадает с расчетом административного истца, в связи с изложенным требование административного истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2015 год, подлежит удовлетворению.

Требование № было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, требование № – ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика (л.д. №). Таким образом, требованиями налогового органа налогоплательщик был поставлен в известность о том, что у него имеется задолженность по налогам, пени, однако действий, направленных на погашение имевшейся задолженности не предпринял.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленным суду сведениям общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила сумму в 3 000 рублей к моменту окончания срока для исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, шестимесячный срок для судебного взыскания задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу исчисляется с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в данном требовании со сроком уплаты до 02.08.2018.

Таким образом, датой начала установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд в настоящем случае является 03.08.2018, датой окончания – 02.02.2019.

Определением от 26.10.2019 мировым судьей судебного участка Муезерского района Республики Карелия отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 10.12.2018 года, подано налоговым органом в установленный законом шестимесячный срок.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Копия административного искового заявления направлена ответчику 29.11.2018 года.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные административным истцом требования о взыскании с Давидовича В.В. пеней за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 161,30 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2015 год; пеней за период с 21.12.2017 по 24.06.2018 в размере 618,90 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 год; пеней за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 67,14 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2012 год; пеней за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 1498,55 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2013 год; пеней за период с 21.12.2017 по 24.06.2018 в размере 547,83 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2014 год; пеней за период с 09.11.2016 по 24.06.2018 в размере 140,29 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2012 год; пеней за период с 09.11.2016 по 24.06.2018 в размере 1816,27 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2013 год; пеней за период с 09.11.2016 по 24.06.2018 в размере 1 679,85 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2014 год; пеней за период с 08.02.2017 по 24.06.2018 в размере 561,10 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2015 год; пеней за период с 27.11.2017 по 24.06.2018 в размере 51,58 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2015 год.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец МИ ФНС России № 2 по РК как государственный орган в силу ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 378,76 руб. (400*94,69%) в доход бюджета Муезерского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к Давидовичу В.В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

2. Взыскать с Давидовича В.В., проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета 7 142 руб. 81 коп., из них:

пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год – 161 руб. 30 коп.;

пени за период с 21.12.2017 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год – 618 руб. 90 коп.;

пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2012 год – 67 руб. 14 коп.;

пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2013 год – 1498 руб. 55 коп.;

пени за период с 21.12.2017 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2014 год – 547 руб. 83 коп.;

пени за период с 09.11.2016 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2012 год – 140 руб. 29 коп.;

пени за период с 09.11.2016 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2013 год – 1816 руб. 27 коп.;

пени за период с 09.11.2016 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2014 год - 1 679 руб. 85 коп..;

пени за период с 08.02.2017 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год – 561 руб. 10 коп.;

пени за период с 27.11.2017 по 24.06.2018, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год – 51 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

3. Взыскать с Давидовича В.В. в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 378 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 177 КАС РФ составлено 26.03.2019 года.

Судья И. В. Каськович