Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2020 ~ М-214/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-237/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 17 декабря 2020 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием помощника прокурора Кривошеинского района Томской области Хоменко А.В.., истца Тайлашева С.П., представителя ответчика – адвоката Адвокатской Палаты Томской области Майзер А.Е., действующей на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тайлашева С.П. к Лаврову С.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тайлашев С.П. обратился в суд с иском о признании Лаврова С.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Требования истца основаны на доводах о том, что он является сособственником указанного жилого помещения. В 2012 году истец зарегистрировал Лаврова С.В. в своем жилом помещении, так тому для трудоустройства была нужна регистрация. Ответчик не вселялся в жилое помещение и не пользовался указанным жилым помещением, после чего в 2012 уехал за пределы <адрес>. С указанного времени ответчик не появляется, отсутствие ответчика не является временным. Сославшись на положения статьи 304 КГ РФ, считает, что как собственник жилого помещения имеет права требовать устранения нарушений его права.

В судебном заседании истец Тайлашев С.П. поддержал заявленные исковые требования и привел доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнил, что в настоящее время в его квартире живет его родная дочь с ребенком. Он хочет оставить свою квартиру дочери, однако регистрация ответчика обременяет его жилое помещение.

Ответчик Лавров С.В. отсутствует в месте регистрации, место его нахождения не известно. Определением суда ответчику был назначен представитель из числа адвокатов Адвокатской <адрес>.

Представитель ответчика адвокат Майзер А.Е.исковые требования к Лаврову С.В. не признала, просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав доводы сторон и их пояснения, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований к Лаврову С.В., приходит к следующему выводу:

В ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах закреплено право каждого человека на жилище.

Статьёй 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено требование уважать жилище человека.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина России на жилище, установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьёй 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права в отношении принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить его во владение и / или/ пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения, имеет права, несет обязанности в соответствии с условиями такого соглашения.

Статьёй 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан отДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, была передана в собственность Тайлашева С.П. и других лиц.

Как следует из справки, выданной Администрацией Кривошеинского сельского поселения, Лавров С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.

Как следует из справки ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, в отношении Лаврова С.В. возбуждались исполнительные производства, в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что Лавров С.В. не проживает по месту регистрации в <адрес> Яр, <адрес>1.

Показаниями свидетеля К.А.В., допрошенного в судебном задании, установлено, что Лавров С.В. никогда не вселялся и проживал в квартире истца по указанному адресу.

Таким образом, установлено, что ответчик не проживал в указанном жилом помещении.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчик и его представитель не представил доказательств, которые бы опровергали указанные обстоятельства.

Истец, являясь собственником жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения его права собственности, способы защиты права истец определяет самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Тайлашева С.П..

Признать Лаврова С.В. не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Копию решения направить ответчику по его последнему известному месту жительству.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Кривошеинский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.З. Петрушенко