Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-919/2016 от 26.07.2016

             КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                               Дело №

                                                           П Р И Г О В О Р

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                               7 ноября 2016 года

     Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Грибановой О.Н.,

подсудимого Абрамова Ю.В.,

защитника - адвоката Шапина В.А., представившего удостоверение № 675 и ордер № 2049,

при секретаре Горлищевой А.В.,

а также потерпевшего О.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АБРАМОВА Ю.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 119 частью 1, статьей 30 частью 3, статьей 161 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту УК РФ),

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут Абрамов Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, в ходе ссоры с О.Ю., действуя умышленно, с целью вызвать у последнего чувство страха за жизнь и здоровье, находясь от него в непосредственной близости, держа в руке кухонный нож, направил клинок данного ножа в его сторону, высказал при этом в адрес последнего угрозу убийством: «Я сейчас тебя подрежу!».

        Данную угрозу убийством, О.Ю. для своей жизни и здоровья, в сложившейся ситуации, воспринимал реально и опасался ее осуществления, так как Абрамов Ю.В. был зол, агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, держал нож, в связи с чем у О.Ю. имелись основания опасаться высказанной Абрамовым Ю.В. угрозы убийством.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут Абрамов Ю.В., находясь на дачном участке № дачного кооператива «<данные изъяты>» <адрес>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение имущества, принадлежащего А.А.

        Реализуя свой преступный умысел, Абрамов Ю.В., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, осознавая, что его действия очевидны для А.А., без применения насилия, открыто совершил хищение аккумулятора марки «<данные изъяты>», стоимостью 400 рублей, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан А.А.

Подсудимый Абрамов Ю.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1,, 30ч.3-161 ч.1 УК РФ признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

         Потерпевший О.Ю. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

          Потерпевший А.А. также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление (т. 1 л.д. 154).

          Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Абрамова Ю.В. в совершении преступлений, кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого Абрамова Ю.В. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, исключив признак - причинением тяжкого вреда здоровью, как излишне вменный, и по ст.ст.30 ч.3- 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Абрамова Ю.В. обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Абрамова Ю.В., суд учитывает, что он <данные изъяты>

                        Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Абрамова Ю.В., имеющего ряд серьезных заболеваний, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

            Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого является рецидив преступлений.

            Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя не может быть учтено судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, т.к. государственный обвинитель в данной части обвинение не поддержал.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего О.Ю., который не настаивает на назначении Абрамову Ю.В. наказания в виде лишения свободы, а также то, что Абрамов Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, находясь на испытательном сроке по предыдущему приговору, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд считает правильным назначить наказание подсудимому Абрамову Ю.В. в виде лишения свободы, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимый Абрамов Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. находясь на испытательном сроке по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правильным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Абрамову Ю.В. отменить условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ Абрамов Ю.В. совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений в соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Абрамову Ю.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Принимая во внимание, что Абрамов Ю.В. совершил оба преступления до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

                    Правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит, т.к. в действиях Абрамова Ю.В. усматривается рецидив преступлений.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож – следует уничтожить.

                           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

                   П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать АБРАМОВА Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 30 ч.3- 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

    - по ст.ст. 30 ч.3- 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Абрамову Ю.В. условное осуждение по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично в виде 1 (одного) месяца присоединить не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Абрамову Ю.В. наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Абрамову Ю.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Абрамова Ю.В. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Абрамову Ю.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Абрамова Ю.В. в ИВС УМВД России по <адрес> и под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Абрамовым Ю.В., содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

                               Судья                                                                                                                              С.В. Барковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>