Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-375/2014 ~ М-5774/2014 от 28.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

31 октября 2014 года Судья Ногинского городского суда Московской области Карабалиева С.В., рассмотрев исковое заявление Дьячковой Н. С. к Закрытому акционерному обществу «Строительное управление №155» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дьячкова Н.С. обратилась в суд с иском Закрытому акционерному обществу «Строительное управление №155» о защите прав потребителя и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку (пеню) за нарушение установленных Договором участия в долевом строительстве сроков передачи объекта долевого строительства на день фактической передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи, то есть на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходов на удостоверение нотариусом доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию почтовых расходов на направление ответчику досудебной претензии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% суммы удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»:

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, местом жительства истца Дьячковой Н.С. является: <адрес>; местом нахождения ответчика является: <адрес>. Согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ЗАО «Строительное управление №155» и ООО ПКП «ВАРД», местом заключением данного договора указано: «<адрес>», без указания конкретного населенного пункта. При этом данным договором договорная подсудность разрешения возникших споров в случае их возникновения не оговорена. В последующих соглашениях и договоров уступки прав требований, заключенных на основании вышеуказанного Договора участия в долевом строительстве, также не содержится никаких указаний на определение сторонами договоров договорной подсудности, которая предусматривала бы рассмотрение споров в Ногинском городском суде.

Учитывая изложенное, а также принимая тот факт, что истцом не заявлено никаких требований непосредственно о правах на жилое помещение, исковое заявление Дьячковой Н. С. к Закрытому акционерному обществу «Строительное управление №155» о защите прав потребителя подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить Дьячковой Н. С. исковое заявление к Закрытому акционерному обществу «Строительное управление №155» о защите прав потребителя и приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу Дьячковой Н.С., что она вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту своего жительства, либо в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись