Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2020 (2-9071/2019;) ~ М-9083/2019 от 23.12.2019

№ 2-760/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Карельская управляющая компания» к Шетиковой Серафиме Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ООО «Карельская управляющая компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление домом, расположенным по адресу: <адрес>. Истец указывает, что ответчик Шетикова С.Н., проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем жилищно-коммунальных услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчик оплату коммунальных услуг надлежащим образом не производила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по лицевому счету № составляет 103419,92 руб. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23707, 91 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Шетиковой С.Н. в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103419,92 руб. и пени в размере 23707,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3742,56 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Синодаловой Е.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Последствия заключения мирового соглашения стороне истца понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, также ходатайствовала об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец ООО «Карельская управляющая компания» в лице директора Савиной Светланы Анатольевны, действующей на основании Устава, и ответчик Шетикова Серафима Николаевна, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-760/2020 (2-9071/2019) требований денежные средства в размере 127 127,83 (сто двадцать семь тысяч сто двадцать семь) рублей 83 копейки в срок до «20» ноября 2020 года в следующем порядке:

1 платеж - в срок до «20» февраля 2020 года в сумме 12 712,78 руб.;

2 платеж - в срок до «20» марта 2020 года в сумме 12 712,78 руб.;

3 платеж - в срок до «20» апреля 2020 года в сумме 12 712,78 руб.;

4 платеж - в срок до «20» мая 2020 года в сумме 12 712,78 руб.;

5 платеж - в срок до «20» июня 2020 года в сумме 12 712,78 руб.;

6 платеж - в срок до «20» июля 2020 года в сумме 12 712,78 руб.

7 платеж - в срок до «20» августа 2020 года в сумме 12 712,78 руб.;

8 платеж - в срок до «20» сентября 2020 года в сумме 12 712,78 руб.;

9 платеж - в срок до «20» октября 2020 года в сумме 12 712,78 руб.;

10 платеж - в срок до «20» ноября 2020 года в сумме 12 712,81 руб.

Ответчик обязан возместить истцу 70 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 2 619 (две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 79 копеек, в течение 20 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела 2-760/2020 (2-9071/2019) судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела письменным текстом.

Суд полагает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Карельская управляющая компания» в лице директора Савиной Светланы Анатольевны, действующей на основании Устава, и ответчиком Шетиковой Серафимой Николаевной, на следующих условиях: