Решение по делу № 2а-5425/2016 ~ М-5630/2016 от 07.12.2016

Дело № 2а-5425/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 декабря 2016 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

с участием: прокурора в лице помощника прокурора г. Армавира Глущенко С.Г., представителя административного истца по доверенности Кривозуб И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к Акопджанян А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Акопджанян А.А. об установлении административного надзора, в котором представитель административного истца, ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика сроком до погашения судимости и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка четыре раза в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал и просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, поскольку не пожелал участвовать в судебном заседании, его явка в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 05.03.2015 года Акопджанян А.А. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и при опасном рецидиве преступлений, является совершеннолетним лицом и соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории граждан, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Предлагаемые административным истцом остальные меры административных ограничений в отношении административного ответчика признаются судом обоснованными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Акопджанян А.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Акопджанян А.А., <...> года рождения, уроженца <...> административный надзор на срок до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов);

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

-обязательная явка четыре раза в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Акопджанян А.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 26.12.2016г.