Постановление по делу № 5-131/2019 от 13.03.2019

Дело №5-131/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2019 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хомутова В.А.,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хомутов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, со средним общим образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, переданному на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, Хомутов В.А., находясь по адресу: <адрес>, нанес руками несколько ударов по различным частям тела в том числе в область головы и груди Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

При рассмотрении дела, Хомутов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт нанесения в ходе внезапно возникшего конфликта Потерпевший №1 нескольких ударов руками удара в область лица и груди в январе 2019 года в <адрес> Республики Коми. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в его присутствии.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела и иные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно материалам дела, 28 января 2019 года около 17 часов, Хомутов В.А., находясь в <адрес> Республики Коми, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой по лицу и груди, от которого последний испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела и виновность Хомутова В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: рапортом начальника смены дежурной части МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» ДД.ММ.ГГГГ №, по сообщению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о происходящей драке в <адрес>; рапортом фельдшера скорой помощи Сысольской ЦРБ ФИО4 об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Сысольский» ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями Хомутова В.А.; свидетелей ФИО3, ФИО5; объяснениями потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО5 приехал в <адрес> где по адресу <адрес> ему были нанесены телесные повреждения неизвестным лицом, после он узнал, что повреждения ему нанесены Хомутовым В.А.; заключением эксперта №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у ФИО6 обнаружены множественные кровоподтеки (гематомы) волосистой части головы, вокруг орбиты левого глаза, обеих ушных раковин, раны в области левого уха и верхней губы, которые могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями постороннего человека квалифицируются как не причинившие вреда здоровья, в связи с отсутствием описания цвета кровоподтеков, высказаться о давности их образования не представляется возможным; протоколом СС № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом - сотрудником полиции, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Причин для оговора Хомутова В.А. потерпевшим, его заинтересованности в незаконном привлечении Хомутова В.А. к административной ответственности, не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Хомутова В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного Хомутовым В.А. правонарушения, посягающего на здоровье, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности с назначением соответствующего наказания.

При назначении Хомутову В.А. административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Хомутовым А.А. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хомутова В.А., не установлено.

Срок давности привлечения Хомутова В.А. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, судья назначает Хомутову В.А. административное наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ст.3.13 КоАП РФ, препятствий для назначения которых, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хомутов В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья М.И.Подорова

Копия верна: