№ 2-3430/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
п. Емельяново «17» августа 2016 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,
при секретаре Вольневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Аэропорт Емельяново» к Соловьеву ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аэропорт Емельяново» обратилось в суд с указанным иском к Соловьеву С.А. Свои требования истец мотивировала тем, что истец осуществляет услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению в том числе и физическим лицам, проживающим на территории п. Емельяново, ул. Аэропорт. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу <адрес>, находился в непосредственном управлении, выйдя из состава ТСЖ «Аэропорт», по инициативе товарищества. С декабря 2013 г. жителями данного дома был заключен договор на управление с ООО УК «Авторитет». В связи с чем, ресурсоснабжающая организация ООО «Аэропорт Емельяново» имела право начислять и взимать плату за поставляемые ресурсы в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками. Ответчиком оказанные услуги по поставке коммунальных ресурсов оплачены не были, общий размер задолженности составляет ФИО7 руб., пени в размере ФИО6 руб., а всего – ФИО8 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон.
Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Аэропорт Емельяново», в лице представителя Кузнецова Н.Г., с одной стороны, и Соловьевым ФИО9, с другой, по условиям которого:
Заявленная к взысканию сумма задолженности, в размере платы для населения, установленной в пределах индекса роста, действующего в спорный период, в размере <данные изъяты> руб., признается долгом ответчика, подлежащей оплате в течении 180 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
Заявленная к взысканию сумма задолженности, составляющая не покрытую бюджетной субсидией разницу между размером платы для населения, установленной в пределах индекса роста, действующего в спорный период, и экономически обоснованным тарифом, установленным для ООО «Аэропорт Емельяново» в спорный период, в размере <данные изъяты> руб., не подлежит взысканию с ответчика, т.к. является выпадающим доходом истца (убытками), подлежащему взысканию с органа местного самоуправления.
С учетом установленных обстоятельств, указанных в предыдущем пункте, истец отказывается от заявленных требований, в части требований на сумму <данные изъяты> руб.
Судебные расходы на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Гражданское дело, по исковому заявлению ООО «Аэропорт Емельяново» к Соловьеву ФИО13 о взыскании задолженности, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья: Лукашёнок Е.А.