Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2015 от 03.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

03 апреля 2015 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Мох Е.М.,

При секретаре Уткиной О.А.

с участием Мурамщикова Д.В.

<данные изъяты>» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мурамщикова Д.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л.

ДД.ММ.ГГГГ в 18ч.35мин. на 430 ем автомобильной дороги М-<данные изъяты> гр. Мурамщиков Д.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мурамщикова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20ч.00мин. Мурамщиков Д.В. был задержан на основании ст.ст. 27.3, 27.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3. КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению в Минусинском городском суде.

В судебном заседании Мурамщиков Д.В. вину признал, пояснил, что требование о прекращении административного правонарушения ему не предъявлялось, он не знал, что должен снять тонировку в установленный срок. В настоящий момент ему известно о том, что существует данное требования, вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается.

Заслушав Мурамщикова Д.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Мурамщикова Д.В. в совершении административного правонарушения доказана его объяснением и представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 02.04.2015 года; рапортом ИОР ДПС <данные изъяты>; постановлением по делу об административном правонарушении; требованием о прекращении административного правонарушения.

Действия Мурамщикова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Мурамщиков Д.В., признание Мурамщиковым Д.В. вины, раскаяние и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л.

Мурамщикова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с зачислением на УФК по <адрес> (ГУВД России по КК); р/с 40101810600000010001; ИНН 2466050868, КПП 246601001, Отделение <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО- 04723000, КБК-18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья