дело №2-624/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Чегдомын 24 августа 2015 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.
с участием:
истца Мартьянова А.П.
при секретаре Гурьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартьянова А.П. к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Мартьянов А.П. обратился в Верхнебуреинский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Верхнебуреинской государственной нотариальной конторы после смерти отца ФИО3, из общего имущества, принадлежащего отцу и матери ФИО4 на праве собственности и расположенному по адресу <адрес>, выделена 1/2 доля была его матери ФИО4, как пережившей умершего супруга. Общее имущество, из которого была выделена доля на момент смерти отца состояла из дома, находящегося в <адрес>. В состав дома входили следующие строения: один жилой рубленый дом жилой площадью 44,4 кв.м., полезной площадью 63,2 кв.м., три сарая, два навеса и ограждения с 2-х сторон, расположенные на земельном участке мерою 900 кв.м. В соответствии со свидетельством о праве на наследство, выданном государственным нотариусом Верхнебуреинской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю имущества, оставшуюся после выделения материнской доли, наследовали в равных долях мать ФИО4, братья ФИО5, ФИО1 и истец (Мартьянов А.П.). После смерти отца в указанном доме проживала мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После смерти матери в доме проживал истец со своей семьей. Никто из братьев наследство после умершей матери не принимал, так как на тот момент брат ФИО1 находился в розыске, как пропавший без вести, с июля ДД.ММ.ГГГГ года. По какой причине ФИО5 не принял наследство после матери истцу не известно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 Верхнебуреинский районный суд объявил его брата ФИО1 умершим, о чем он получил свидетельство о смерти. Долю умершей матери в наследственном имуществе он принял, о чем нотариусом выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после умерших братьев ФИО5 и ФИО1, но было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Срок для принятия наследства после умершего брата ФИО1 он пропустил по уважительной причине, так как был объявлен судом умершим только ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти было выдано ДД.ММ.ГГГГ. Законных оснований для принятия наследства после ФИО7 у него не было.
Срок для принятия наследства после умершего брата ФИО5 он пропустил также по уважительной причине. После смерти матери, с 1983 года в доме всегда проживал истец со своей семьей. И считал, если ФИО5 не возражает против его проживания, то его долю наследует автоматически. Юридически он неграмотный. Только сейчас, когда истцу необходимо распорядиться домом, он получил необходимые юридические консультации и занялся оформлением наследственных прав.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после умерших братьев ФИО1 и ФИО5 в размере их долей в имуществе, состоящих из доли дома, находящегося в <адрес> под № и расположенного на земельном участке мерою 900 кв, метров, трех сараев, двух навесов и ограждений с 2-х сторон.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, суду пояснил, что наследственное имущество им фактически принято, так как он пользовался указанным домом, содержал его, вносил необходимые платежи. О существовании других наследников братьев ему ничего неизвестно.
Нотариус Верхнебуреинского нотариального округа в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месту судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Согласно свидетельству о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д. 7).
Из свидетельства о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).
Из свидетельства о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).
Из свидетельства о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).
Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являющейся пережившим супругом после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности на ? доли дома, находящегося в <адрес>. В состав дома входят следующие строения: один жилой рубленный дом, три сарая, два навеса, ограждения с 2-х сторон, расположенные на земельном участке мерою 900 кв.м. (л.д. 10).
Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: жены ФИО4, сыновья ФИО5, ФИО1, ФИО1 (л.д. 12).
Согласно справке, выданной нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа, ФИО1 принял наследство по закону после своей матери ФИО4 (л.д. 13).
В материалах дела имеются постановления нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и № об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 14, 15).
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Кроме этого, согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что Мартьянов А.П. с момента смерти ФИО4 несет бремя содержания наследственного имущества, поддерживает недвижимое имущество в надлежащем состоянии, таким образом, совершает действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования Мартьянова А.П. о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Мартьянова А.П. удовлетворить.
Восстановить срок принятия наследства и признать Мартьянова А.П. принявшим наследство после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 августа 2015 года.
Судья Р.М. Ханбиков