Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2017 (2-9913/2016;) ~ М-6894/2016 от 29.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, незаключенным, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ООО «Славянка» и Банком заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии У. 00.00.0000 года во исполнение указанного кредитного договора заключен договор поручительства У-П/5. Истец полагает, что договор поручительства должен быть признан недействительным, незаключенным, поскольку стороны не согласовали его существенные условия. Просит суд признать указанный договор поручительства недействительным, незаключенным.

Определением судьи от 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом истец 27 апреля и 00.00.0000 года, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанка России», третьего лица ООО «Славянка» в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление А1 к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, незаключенным, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, незаключенным, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева