Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2016 ~ М-268/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-1232/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.

при секретаре Буренкове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Азарневу С.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее также – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Азарневу С.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение № (далее также – кредитного соглашение), в рамках которого Азарневу С.Н. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб.. В связи с тем, что Азарневым С.Н. нарушены сроки внесения платежей по кредитному соглашению, подобное привело к образованию задолженности. Таким образом, в иске ставился вопрос о взыскании с ответчика упомянутой задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Представитель истца Попов А.М. в судебном заседании, отмечая частичное удовлетворение иска ответчиком после возбуждения судом настоящего гражданского дела, требования уточнил и просил взыскать с Азарнева С.Н. в пользу Банка соответствующую задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Азарнев С.Н. в судебном заседании иск признал, о чем представил суду письменное заявление.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению ввиду признания его ответчиком, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Суд, установив, что признание иска сделано ответчиком добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает признание исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По правилам ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Азарнева С.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

Меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

На решение в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска.

Председательствующий А.С. Киселев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.