Дело № 2-2181/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2016 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,
при секретаре Гвритишвили М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Бондаревой Е. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерба 131 419 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 828 рублей.
В судебном заседании по делу выявилось, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.
Представитель ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчица Бондарева Е.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом посредством направления заказного почтового отправления по адресу: <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 05 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
По смыслу ч. 1 ст. 20 ГК РФ о том, где постоянно проживает гражданин, следует судить из факта его регистрации.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд 09 февраля 2016 года. Предъявляя исковое заявление, истец исходил из того, что ответчица Бондарева Е.А. проживает по <адрес>, в связи с чем иск подсуден Ленинградскому районному суду г. Калининграда.
Именно этим руководствовался суд и при принятии искового заявления ООО «Страховая компания «Согласие» к производству суда.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства на территории Ленинградского района г. Калининграда и зарегистрирована на территории Гвардейского района Калининградской области.
Так, из сообщения отдела адресно-справочной службы УФМС по Калининградской области следует, что Бондарева Е.А. с 19 марта 2010 года зарегистрирована по адресу: <адрес>4.
Таким образом, данный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, предусматривающих, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, принимая во внимание место жительства ответчика, которое находится в Гвардейском районе Калининградской области, дело подлежит передаче в Гвардейский районный суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░