Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2017 ~ М-16/2017 от 12.01.2017

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н. при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.Ю. к В.Н.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в соответствии с договором займа от хх.хх.хх г. В.Н.Н. получила от истца Б.А.Ю. денежные средства в сумме СУММА с начислением Х% в день, что составляет СУММА. от суммы займа. Денежные средства ответчик обязалась вернуть до хх.хх.хх г.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, долг не возвратила, в связи с чем по состоянию на хх.хх.хх г. проценты по договору займа составляют СУММА. (ХХ дн. х СУММА). В соответствии с Гражданским кодексом РФ проценты истцом уменьшены до СУММА

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере СУММА., проценты в сумме СУММА всего СУММА. и расходы по оплате государственной пошлины СУММА

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Истец Б.А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Будучи в местах лишения свободы о доставлении или участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не ходатайствовал.

Ответчик В.Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик В.Н.Н. иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены. Признание иска не нарушает прав сторон и третьих лиц, ввиду чего суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет его.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 197 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с В.Н.Н. в пользу Б.А.Ю. по договору займа от хх.хх.хх г. сумму основного долга в размере СУММА., проценты по состоянию на хх.хх.хх г. в размере СУММА., возврат госпошлины в размере СУММА

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья А.Н. Хольшев

2-72/2017 ~ М-16/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бибилов Александр Юрьевич
Ответчики
Войлукова Надежда Николаевна
Другие
Бибилова Ирина Валерьевна
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
olonecky--kar.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
03.03.2017Судебное заседание
03.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее