Постановление по делу № 4/1-323/2018 от 02.08.2018

4/1-323-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно - досрочном освобождении

г. Якутск                         29 августа 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л., с участием и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Нибежева И.А., адвоката Семеновой В.Е. предоставившей ордер № от 29.08.2018 года удостоверение №, при секретаре Брежневой А.В., а также представителя администрации ФКУ ___ УФСИН по РС (Я) Саввинова Р.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Саморцева А.А., ____ г.р. об условно-досрочном освобождении.

     Судья проверив представленные материалы, заслушав мнение адвоката, прокурора, представителя администрации, суд

у с т а н о в и л:

Саморцев А.А. осужден приговором Олекминского районного суда РС (Я) от 01.08.2013 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 07 годам л/св в ИК строгого режима.

Начало срока 11.04.2013 года, конец срока 10.04.2020 года.

Осужденный Саморцев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении согласно ст. 79 УК РФ, мотивируя тем, что отбыл 2/3 от назначенного судом наказания, за весь период отбывания наказания вину осознал полностью, в содеянном раскаивается. ___

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков осужденный Саморцев А.А., и потерпевший извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный Саморцев А.А. просит рассмотреть ходатайство без его участия и адвоката.

Потерпевший надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания на судебное заседание.

Суд принял решение рассмотреть материал без участия осужденного и потерпевшего, и с участием адвоката по назначению суда.

Адвокат Семенова В.Е. ходатайство поддерживает полностью, просит суд удовлетворить его.

На судебном заседании представитель ФКУ ___ Саввинов Р.П. указал, что администрацией осужденный характеризуется посредственно, и характеризует его следующим образом: ___

Администрация ФКУ ___ считает, условно-досрочное освобождение Саморцева А.А. нецелесообразным.

Прокурор Нибежев И.А. поддерживает мнение администрации исправительного учреждения, и считает в ходатайстве следует отказать, так как осужденный Саморцев А.А. характеризуется посредственно.

Суд изучив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя администрации ФКУ ИК-1, мнение прокурора, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении ходатайства осужденного Саморцева А.А. об условно-досрочном освобождении.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании осужденный Саморцев А.А. администрацией ФКУ ___ характеризуется посредственно, установленный порядок отбывания наказания соблюдал не всегда, ___

Администрацией учреждения осужденный Саморцев А.А. характеризуется посредственно, в связи с чем администрация ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) считает, что условно-досрочное освобождение преждевременно.

Таким образом, принимая во внимание, что за период отбывания характеризуется посредственно, наблюдается нестабильное поведение суд приходит к выводу, что для полного исправления Саморцева А.А. необходимо время. Суд не находит правовых оснований для признания осужденного Саморцева А.А. не нуждающимся в полном отбывании наказания.

В судебном заседании представитель учреждения и прокурор ходатайство об условно-досрочном освобождении, не поддержали.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 16.11.2006г. № 453-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ципельштейна О.А. на нарушение его конституционных прав ст.175 ч.1 УИК РФ» право решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению, в каждом конкретном случае, предоставлено суду общей юрисдикции.

Согласно ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Условно-досрочное освобождение от наказания является правом, а не обязанностью суда, как и фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст.79 УК РФ, что не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, с учётом данных о личности осужденного Саморцева А.А. и характеристики личности за весь период отбывания наказания, суд не установил объективных данных, свидетельствующих о том, что осужденный Саморцев А.А. твердо встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания для своего исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Саморцева А.А., ____ г.р. об условно-досрочном освобождении, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья ЯГС РС (Я):         Ф.Л. Коврига