Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2015 ~ М-763/2015 от 10.08.2015

2-958/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                                                                               29 сентября 2015 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Кисель Ю.А.

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А.,

при секретаре Коморниковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Е.В. к Кузнецову Л.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 января 2001 года Кузнецов Л.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, то есть в умышленном убийстве Г.М. Данным приговором Кузнецову Л.А. было назначено наказание в виде лишения свободы. Кузнецов Л.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания в июне 2015 года.

Супруга Г.М. - Гладышева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кузнецову Л.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного убийством мужа. В обоснование требований указала, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Кузнецова Л.А. она в судебном заседании не поддержала заявленный гражданский иск о компенсации морального вреда, поскольку не было перспективы взыскать с Кузнецова Л.А. денежные средства. В настоящее время Кузнецов Л.А. освободился, купил квартиру, а потому имеет деньги, и она желает взыскать с него компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Гладышева Е.В. исковые требования и их обоснование поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что отношения у нее с мужем были хорошие, после его гибели она осталась одна с несовершеннолетней дочерью, без его помощи.

Ответчик Кузнецов Л.А. с иском не согласен. Считает, что никаких страданий истцу он не причинил. В настоящее время у него нет возможности выплачивать ей деньги, поскольку он является инвалидом, накоплений и имущества, за счет которых может быть удовлетворено требование истца, не имеет.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнение сторон, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Великоустюгского районного суда от 12 января 2001 года и принятого для обозрения судом уголовного дела по обвинению Кузнецова Л.А. (1-13/2001) следует, что в рамках данного уголовного дела потерпевшей Гладышевой Е.В. был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда с Кузнецова Л.А. в установленном законом порядке, однако, потерпевшая в судебном заседании заявленный гражданский иск не поддержала, процессуального решения по заявленным потерпевшей требованиям принято не было, последствия отказа от иска ей не разъяснялись.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае потерпевшая Гладышева Е.В. не может быть лишена возможности предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вина Кузнецова Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а соответственно и в причинении смерти Г.М., установлена вступившим в законную силу приговором суда от 12 января 2001 года.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случая, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая степень и характер причиненных Гладышевой Е.В. нравственных страданий, вызванных смертью мужа, то, что действия ответчика были умышленными, учитывая состояние здоровья и имущественное положение причинителя вреда, наличие иных лиц, которые могут претендовать на взыскание аналогичной компенсации, требования разумности и справедливости, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, нахожу, что размер компенсации морального вреда, которую ответчик должен выплатить истцу, по данному делу следует определить в ... рублей, отказав в остальной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузнецову Л.А. в пользу Гладышевой Е.В. компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Ю.А.Кисель.