Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2014 от 29.07.2014

Дело № 1-189/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 18.08.2014 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Тамбовского района Ковалевича А.В.,

обвиняемого Журавлева Н.Н.,

защитника-адвоката Панфилова С.С., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Журавлева Н.Н., гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. К.Гать, <адрес>, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев Н.Н. совершил преступление против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления на участке местности, расположенном рядом с заброшенной фермой в <адрес>, путем сбора частей растения конопля приобрел вещество растительного происхождения общей массой не менее 11, 3 г, которое незаконно хранил в двух металлических портсигарах под передним пассажирским сиденьем своего автомобиля марки ВАЗ-21011 с государственным регистрационным знаком №.

ДД.ММ.ГГГГ г., в 9:30 при осмотре указанного автомобиля, находившегося по адресу: <адрес>, с. К.Гать, <адрес>, сотрудниками Котовского МРО УФСКН РФ по <адрес> были обнаружены и изъяты два металлических портсигара с веществом растительного происхождения общей массой 11, 3 г, которое согласно заключению эксперта №, является наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 11, 1 г. с учетом израсходованного в процессе исследования и относится к значительному размеру.

В судебном заседании Журавлев Н.Н. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения. В последнем слове дополнил, что раскаивается в содеянном и просит строго не наказывать.

От защитника и государственного обвинителя возраженийпротив рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Действия подсудимого Журавлева Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Журавлев Н.Н. не работает, не судим. Согласно характеристике главы администрации сельсовета, за время проживания на территории сельсовета жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Согласно справке на л.д. 107, он состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом – алкогольная зависимость, на учете у психиатра не состоит, но у него имеется диагноз: эмоционально-волевое расстройство.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Журавлева Н.Н., суд учитывает его явку с повинной л.д. 6, а также то, что он виновным себя признал и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, в целях исправления Журавлева Н.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно посредством назначения наказания в виде исправительных работ.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к материалам уголовного дела, т. е. двух металлических коробок, в которых было обнаружено наркотическое вещество, а также наркотического вещества – марихуаны, общим весом 11, 1 г, суд приходит к решению о необходимости их уничтожения.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (месяцев) с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: металлическую коробку с крышкой с надписью «Winston», внутри которой находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством марихуана массой 5,8 г. ( с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы); металлическую коробку с крышкой с надписью «SENATOR» заклеенную отрезком липкой ленты (скотчем), внутри которой находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством марихуана массой 4,9 г. ( с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы); растение представленное в виде центрального стебля и корневой системой, которое является наркотикосодержащим растением конопля – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________