Решение по делу № 2-16356/2016 ~ М-16499/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-16356-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                     08 декабря 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева С.П. к Лебедеву В.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонтьева С.П. обратился в суд с иском к ответчику Лебедеву В.Е. о взыскании задолженности, указывая на то, что истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере ___ рублей, а ответчик обязался в срок не позднее ____ вернуть указанную сумму с выплатой процентов в размере 1% за каждый день просрочки, в указанный срок ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ рублей, проценты по условиям договора займа в размере ___ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рубля.

В судебном заседании истец Леонтьев С.П. суду пояснил что ответчик уклоняется от возврата суммы долга, избегает встреч, на телефонные звонки и сообщения не реагирует, в связи с чем просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель истца Куприянов А.А. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, в связи с чем просил удовлетворить иск.

Ответчик Лебедев В.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ____ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается собственноручно написанной распиской ответчика по условиям которого, ответчик Лебедев В.Е. взял у истца в долг денежные средства в размере ___ рублей на срок до ____, однако своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о возврате ответчиком истцу денежной суммы в размере ___ рублей не противоречит закону, обратное в судебном заседании не установлено и не усматривается судом из обстоятельств дела, то она (договоренность, основанная на выданной ответчиком расписке) может служить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате оговоренной в расписке денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик Лебедев В.Е. взяв на себя обязательство по возврату истцу денежных средств свои обязательства в сроки указанные в расписке не исполнил. При таких обстоятельствах, суд находит, что на день рассмотрения дела, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет ___ рублей.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Для применения ответственности, предусмотренной данной статьей, необходимы определенные условия, к числу которых относится, в том числе, денежный характер неисполненного обязательства. При этом денежные обязательства - это любые обязательства, связанные с использованием денег в качестве платежа, средства погашения денежного долга. Кроме того, необходимым условием для применения указанной нормы является пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Анализ норм ст.ст.94, 98, 100, 196, 198 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела по существу и принятия решения по заявленным требованиям, суд первой инстанции обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов, в зависимости от того в пользу кого из сторон постановлено решение.

Согласно ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рубля.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Леонтьева С.П. к Лебедеву В.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Лебедева В.Е. в пользу Леонтьева С.П. сумму основного долга в размере ___ рублей, проценты по условиям договора займа в размере ___ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рубля.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : ___     В.И.Лиханов

___

___

___

___