К делу №2-1603/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2015 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Леошик Г.Д.
При секретаре Дебуновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багдасарян М.А. к Цпнецян А.О. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Багдасарян М.А. обратился в суд с иском к Цпнецян А.О., в котором просит расторгнуть договора найма от 07 февраля 2013 года жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, и обязать Отдел УФМС по Хостинскому району снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Явившись в предварительное судебное заседание, Багдасарян М.А., заявил, что отказывается от ранее заявленных требований, поскольку после принятия настоящего иска судом, истец пришел к выводу, что не имеет претензий и разногласий с ответчиком, решение об отказе от иска принято добровольно, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
Цпнецян А.О., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель Отдела УФМС по Хостинскому району города Сочи, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что отказ истца от исковых требований может быть принят судом и производство по делу в связи с этим подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая отказ истца от исковых требований, судья разъясняет последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после прекращения производства по делу не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░:░░░░░: