Решение по делу № 2-3885/2014 ~ М-3079/2014 от 26.05.2014

Гр. дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Жамсарановой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ "Современник" к Кузнецову ВА о признании незаконным приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным председательствования в ДНТ « » Кузнецова В.А., обязании передать имущество и документациюЗвлевской Г.П.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Залевская Г.П. была избрана председателем правления ДНТ « » вместо ранее избранного председателя Кузнецова. Однако, ответчик не передает вновь избранному председателю документы общества и имущество. В связи с чем, просит признать незаконным приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Кузнецова В.А. исполняющим обязанности председателя правления товарищества, признать незаконным председательствование в ДНТ » Кузнецова В.А.,обязать ответчика передать истребуемые документы и имущество.

В судебное заседаниепредставитель ДНТ « » не явился по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Пермякова Т.С. в судебном заседании с требованиями не согласилась по доводам изложеннымв письменных возражениях. Пояснила, что согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. председателем правленияДНТ является Кузнецов В.А.. Избрание Залевской председателем правления незаконно. Кузнецов на собрании правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ избран председателем правления, вследствие чего он на законном основании не передает истцу истребуемые документы и имущество.

Выслушав представителя Пермякову Т.С., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель правления.

Как следует из смысла ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава ДНТ «Современник» текущую деятельность по управлению ДНТ осуществляет председатель правления в ведении которого находится вся необходимая для того документация, имущество и печать.

Тот факт, что истребуемые истцом у ответчика документы ДНТ «Современник», а также имущество товарищества находятся в распоряжении ответчика Кузнецова В.А. подтверждени не оспаривался представителем Кузнецов В.А. – Пермяковой Т.С.

Представитель ДНТ Далбаев М.В. полагая, что в настоящее время председателем правления ДНТ « » является ЗалевскаяГ.П. на основании протокола заседания правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, истребует у Кузнецова перечисленное имущество.

Однако, оценивая представленные в дело доказательства суд не считает, что Залевская обладает правом истребовать документацию у ответчика, поскольку она не является председателем правления в ведении которого должна находится документация и имущество.

Так, согласно п.1 ст. 22 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

Из пункта 3 раздела 11 Устава ДНТ (редакция ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что правление товарищества избирается из числа членов на срок три года общим собранием. Из своего состава правление избирает председателя правления сроком на три года (п.6 раздел 11 и п.1 раздела 12 Устава).

Согласно протокола собрания уполномоченных представителей ДНТ «Современник» от ДД.ММ.ГГГГ и информации итогов закрытого голосования по выборам членов правления ДНТ «Современник» в правление избраны семь человек, срок полномочий правления установлен в три года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола заседания правления ДНТ от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. был введен в состав правления товарищества и избран председателем правления на срок с ДД.ММ.ГГГГ до срока окончания полномочий правления -ДД.ММ.ГГГГ. Избрание его председателем правления состоялось в связи со снятием с себя полномочий председателем правления Бронниковой Л.П. в связи с переходом на иную работу.

Пунктом 4 раздела 12 Устава ДНТ (редакция ДД.ММ.ГГГГ года) установлено, что вопрос о досрочном переизбрании председателя правления может быть поставлен только вместе с вопросом о переизбрании правления по требованию не менее 1/3 членов товарищества (п.4 раздел 12 Устава).

Указанное положение содержится и в Уставе товарищества в редакции ДД.ММ.ГГГГ – пункт 13.5 раздела 13 Устава.

Таким образом, оценивая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные правовые нормы и положения Устава ДНТ, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось досрочное переизбрание председателя правления товарищества, поскольку срок полномочий правления и председателя правления Кузнецова истекал ДД.ММ.ГГГГ, до указанного времени вопрос о досрочном переизбрании председателя правления возможно было разрешить только вместе с вопросом о переизбрании самого правления, чего не имело место быть ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не считает что срок полномочий правления товарищества истекает ДД.ММ.ГГГГ, как на то указывает сторона истца, ссылаясь внесенные в ДД.ММ.ГГГГ году изменения в Устав товарищества где указано что срок полномочий правления определяется в четыре года. Полномочия правления товарищества были определены на момент его избрания в три года и как следует из общего смысла гражданского законодательства, принятые в период деятельности правления изменения в Устав не продляют срок его полномочий, а начинают действовать с момента избрания нового состава правления..

Более того, в случае истечения полномочий правления ДД.ММ.ГГГГ, как на том настаивают представители истца основываясь на положениях Устава в редакции ДД.ММ.ГГГГ, тем более состоялось не основанное на Уставе и законе досрочное переизбрание председателя правления.

При таких обстоятельствах признать выборы Залевской в качестве председателя правления ДНТ » законным у суда оснований не имеется. Вследствии указанного требования об истребовании имущества, заявленные от имени председателя правления ДНТ « удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что в случае законного избрания Залевской председателем правления от ДД.ММ.ГГГГ, её полномочия истекли вместе с истечением полномочий правления товарищества, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения спора в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве председателя ДНТ « значится Кузнецов В.А.таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

В связи с рассмотрением данного спора по существу, на основании заявления представителя ответчика, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в виде ареста документации и имущества, находящегося в помещении правления ДНТ » по ... в ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ДНТ » к Кузнецову ВА о признании незаконным приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным председательствования в ДНТ « Кузнецова В.А., обязании передать имущество и документациюЗвлевской Г.П., оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры принятые по настоящему делу на основании определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на документацию и имущество, находящееся в помещении правления ДНТ по ... в ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ...

Судья Б.И. Танганов