Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1050/2016 ~ М-707/2016 от 11.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10.05.2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи С.А.Хромовой,

при секретаре Н.А. Авазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенова ФИО6 к Полковникову ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа,

        У С Т А Н О В И Л :

Зенов ФИО8 обратился в суд с иском к Полковникову ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Казанцев ФИО10 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), в судебном заседании не возражал против направления дела на рассмотрение по подсудности.

Согласно общему правилу подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения в данном деле правил исключительной, альтернативной либо договорной подсудности, установленных ст.29, 30, 32 ГПК РФ судом не установлено.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно либо преимущественно проживает.

Адрес проживания ответчика Полковникова ФИО11 в исковом заявлении указан: <адрес>.

Однако согласно установленным судом обстоятельствам, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, по указанному в исковом заявлении корреспонденцию не получает, что подтверждается возвратом судебного извещения в связи с истечением срока хранения. Территория регистрации ответчика относится к территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда г. Тюмени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку дело по иску Зенова ФИО12 не относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Зенова ФИО13 к Полковникову ФИО14 о взыскании суммы долга по договору займа на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.

Судья            (подпись)                          С.А. Хромова

Копия верна.

Определение вступило в законную силу «____»________ 2016 года

Судья                                                                                              Хромова С.А.