Судья Черепов Р.В. Дело № 33а-45416/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.
судей Суслова К.К., Зенина В.А.,
при ведении протокола
помощником судьи Рысиным А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосея на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2019 года (№ 2а-1797/2019).
Заслушав доклад судьи Зенина В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Генеральный директор ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосей обратился в суд с административным иском и просил признать незаконными и необоснованными действия судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП Васильченко Е.А., старшего судебного пристава Белореченского РОСП Рощиной К.С. при вынесении постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) стороны исполнительного производства <...> от <...>, постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) стороны исполнительного производства <...> от <...>, постановления об исполнительном розыске должника от <...>, при фактическом установлении ими местонахождения должника < Ф.И.О. >7 и проведении с ним исполнительных действий в июле - августе 2019 года, нарушивших права и законные интересы Общества, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, а также решением Арбитражного суда краснодарского края от <...> и отменить указанные постановления и обязать административных ответчиков отменить указанные постановления при одновременном принятии мер исполнительного производства о привлечении < Ф.И.О. >7 к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ и предупреждении < Ф.И.О. >7 об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.
Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований ООО «ТЕРОС» отказано.
В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосей просит решение суда отменить как незаконное и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До начала судебного заседания от генерального директора ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосея поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
На основании изложенного в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе генерального директора ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосея.
Руководствуясь статьей 105, 303, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░