Судья Черепов Р.В. Дело № 33а-45416/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.
судей Суслова К.К., Зенина В.А.,
при ведении протокола
помощником судьи Рысиным А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосея на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2019 года (№ 2а-1797/2019).
Заслушав доклад судьи Зенина В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Генеральный директор ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосей обратился в суд с административным иском и просил признать незаконными и необоснованными действия судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП Васильченко Е.А., старшего судебного пристава Белореченского РОСП Рощиной К.С. при вынесении постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) стороны исполнительного производства <...> от <...>, постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) стороны исполнительного производства <...> от <...>, постановления об исполнительном розыске должника от <...>, при фактическом установлении ими местонахождения должника < Ф.И.О. >7 и проведении с ним исполнительных действий в июле - августе 2019 года, нарушивших права и законные интересы Общества, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, а также решением Арбитражного суда краснодарского края от <...> и отменить указанные постановления и обязать административных ответчиков отменить указанные постановления при одновременном принятии мер исполнительного производства о привлечении < Ф.И.О. >7 к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ и предупреждении < Ф.И.О. >7 об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.
Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований ООО «ТЕРОС» отказано.
В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосей просит решение суда отменить как незаконное и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До начала судебного заседания от генерального директора ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосея поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
На основании изложенного в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе генерального директора ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосея.
Руководствуясь статьей 105, 303, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ генерального директора ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосея от апелляционной жалобы на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе генерального директора ООО «ТЕРОС» Г.А. Гречкосея прекратить.
Председательствующий
Судьи