Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2021 г. ...
<...> городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,
при секретаре Федотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<...> ЦБК» к Костиной К.А., Васильевой Е.С., Васильеву А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с 01.08.2017 по 31.05.2018, в связи с неоплатой в полном объеме счетов задолженность составила 50054,51 руб., а также начислены пени в сумме 1481,49 руб. Впоследствии истец изменил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в пользу АО «<...> ЦБК» задолженность за период с 01.08.2017 по 31.05.2018 по оплате за отопление в размере 29099,94 руб., пени в сумме 741,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1095,24 руб., судебные расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи в сумме 161,71 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует определять с учетом количества лиц, зарегистрированных на жилой площади, а также наличия непосредственно как у собственника, так и у иных зарегистрированных в квартире граждан, сохраняющих право пользования жилым помещением, обязанностей нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: .... Квартира является приватизированной, собственником является Васильев А.В., членами его семьи является жена Васильева Е.С. и дочь жены – Костина К.А. В связи с неоплатой коммунальных услуг по отоплению за ответчиками образовалась задолженность за период с октября 2017 г. по 31.05.2018 в размере 29099,94 руб., о чем представлена справка-расшифровка начислений. О наличии начислений и задолженности за отопление за период с августа по сентябрь 2017 г. справка сведений не задержит.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленную услугу отопления ответчиками не представлено.
Истцом начислены пени в размере 741,27 руб., представлен их расчет.
С учетом изложенного, представленных истцом сведений о периодах регистрации ответчиков в жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате отопления и пени в указанном размере в солидарном порядке. Размер задолженности ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1095,24 руб. по 365,08 руб. с каждого ответчика и расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи, в размере 161,71 руб. солидарно со всех ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования акционерного общества «<...> ЦБК» удовлетворить частично.
Взыскать Костиной К.А., Васильевой Е.С., Васильева А.В. в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» солидарно задолженность по оплате за отопление за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 в сумме 29099 рублей 94 копейки, пени в сумме 741 рубль 27 копеек, расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи, в размере 161 рубль 71 копейку.
Взыскать с Костиной К.А., Васильевой Е.С., Васильева А.В. в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере по 365 рубля 08 копеек с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Ронгонен
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..