Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2021 ~ М-307/2021 от 09.03.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 г. ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<...> ЦБК» к Костиной К.А., Васильевой Е.С., Васильеву А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с 01.08.2017 по 31.05.2018, в связи с неоплатой в полном объеме счетов задолженность составила 50054,51 руб., а также начислены пени в сумме 1481,49 руб. Впоследствии истец изменил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в пользу АО «<...> ЦБК» задолженность за период с 01.08.2017 по 31.05.2018 по оплате за отопление в размере 29099,94 руб., пени в сумме 741,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1095,24 руб., судебные расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи в сумме 161,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует определять с учетом количества лиц, зарегистрированных на жилой площади, а также наличия непосредственно как у собственника, так и у иных зарегистрированных в квартире граждан, сохраняющих право пользования жилым помещением, обязанностей нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: .... Квартира является приватизированной, собственником является Васильев А.В., членами его семьи является жена Васильева Е.С. и дочь жены – Костина К.А. В связи с неоплатой коммунальных услуг по отоплению за ответчиками образовалась задолженность за период с октября 2017 г. по 31.05.2018 в размере 29099,94 руб., о чем представлена справка-расшифровка начислений. О наличии начислений и задолженности за отопление за период с августа по сентябрь 2017 г. справка сведений не задержит.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленную услугу отопления ответчиками не представлено.

Истцом начислены пени в размере 741,27 руб., представлен их расчет.

С учетом изложенного, представленных истцом сведений о периодах регистрации ответчиков в жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате отопления и пени в указанном размере в солидарном порядке. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1095,24 руб. по 365,08 руб. с каждого ответчика и расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи, в размере 161,71 руб. солидарно со всех ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «<...> ЦБК» удовлетворить частично.

Взыскать Костиной К.А., Васильевой Е.С., Васильева А.В. в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» солидарно задолженность по оплате за отопление за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 в сумме 29099 рублей 94 копейки, пени в сумме 741 рубль 27 копеек, расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи, в размере 161 рубль 71 копейку.

Взыскать с Костиной К.А., Васильевой Е.С., Васильева А.В. в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере по 365 рубля 08 копеек с каждого.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..

2-443/2021 ~ М-307/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерное общество "Сегежский ЦБК"
Ответчики
Васильева Елена Сергеевна
Костина Ксения Александровна
Васильев Андрей Викторович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ронгонен М.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2021Дело оформлено
29.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее