Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2016 ~ М-266/2016 от 31.03.2016

Дело № 2- 411/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск 14 июля 2016 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» (далее ООО «Ленинская управляющая компания») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> пользуются указанным жилым помещением, и является его ответственным квартиросъёмщиком.

    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>, выбран способ управления и управляющая компания ООО «ЛУК»

Истцом созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении (квартире). Истец своевременно направляет ответчику – ответственному квартиросъёмщику указанного жилого помещения извещения об оплате жилищных и коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищные и коммунальные услуги ответчиком своевременно и в полном объеме не вносится. За период с февраля 2013 года по февраль 2016 года включительно, образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг. Отсутствие платы за предоставленные жилищные и коммунальные услуги лишает истца возможности нормально обслуживать жилой фонд, внутридомовые инженерные сети и оборудование общего имущества многоквартирного дома.

Размер задолженности за предоставленные ответчикам жилищные и коммунальные услуги, по состоянию на февраль 2016 года включительно составляет 58968 рублей 42 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за период с февраля 2013 года по январь 2016 года включительно в размере 15326 рублей 24 копейки, которую они просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило ходатайство ФИО5, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Кроме того в суд поступило уточнение исковых требований, в которых представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ЛУК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2013 года по апрель 2016 года в размере 62542 рубля 88 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с ноября 2013 года по февраль 2016 года в размере 9097 рублей 01 копейка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ФИО2 надлежащим ФИО3.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, уведомлялся надлежащим образом о дне слушания дела, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения». Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, уведомлены надлежащим образом. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Суд признаёт неявку ответчика по неуважительной причине и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 является ответственным квартиросъёмщиком <адрес>, на его имя открыт лицевой счёт .

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ленинская Управляющая Компания» и Администрацией городского поселения <адрес> заключен договор Управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

Между ООО «Ленинские Тепловые Сети» и ООО «Ленинская Управляющая Компания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание коммунальных услуг – теплоснабжения (л.д. 17-23).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, выбран способ управления и управляющая компания ООО «ЛУК» (л.д. 11).

Из расчета задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг по лицевому счету на <адрес>, открытого на имя ФИО3, следует, что ответчик с ноября 2013 года по апрель 2016 года не регулярно производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 62542 рубля 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком в установленный законом срок не произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги, на сумму долга подлежат начислению пени.

Согласно расчёту, представленному истцом, размер пени за несвоевременное внесение платы за период с ноября 2013 года по февраль 2016 года составляет 9097 рублей 01 копейка. Данный расчет суд признаёт математически верным, иного расчёта ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> госпошлину в размере 2349 рублей 17 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» с учётом уточнения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проживающей по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» задолженность по оплате за представленные жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2013 года по апрель 2016 года включительно в размере 62542 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок два) рубля 88 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья в размере 9097 (девять тысяч девяносто семь) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проживающей по адресу: <адрес> пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2349 (две тысячи триста сорок девять) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Беликов

Копия верна. Судья

2-411/2016 ~ М-266/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ленинская Управляющая Компания"
Ответчики
Мясников Максим Михайлович
Хворостянский Антон Анатольевич
Другие
ООО "Фонд Правовой Поддержки"
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Беликов Н.М.
Дело на странице суда
lenin--vol.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Подготовка дела (собеседование)
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019Дело оформлено
26.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее