Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1059/2016 от 14.09.2016

Материал № 4/13-1059/2016

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                             21 ноября 2016 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Самсонкиной Н.В., действующей по доверенности,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Иванова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

    Иванов С.В. осужден приговором Зарайского городского суда Московской области от 28 апреля 2015 года по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Иванов С.В. осужден приговором Зарайского городского суда Московской области от 16 июня 2015 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Иванов С.В. осужден приговором Зарайского городского суда Московской области от 21 июля 2015 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Иванов С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

        Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившей рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральными законами от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Согласно приговору Зарайского городского суда Московской области от 28 апреля 2015 года Иванов С.В. осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» по данному эпизоду осужденному не вменялся, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Согласно приговору Зарайского городского суда Московской области от 16 июня 2015 года Иванов С.В. осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не подлежат пересмотру действия осужденного по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного, в часть 2 статьи 228    Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральными законами от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не вносилось.

Согласно приговору Зарайского городского суда Московской области от 21 июля 2015 года Иванов С.В. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 8990 рублей, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Иванова С.В., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                             Л.М. Яковлева